Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2521-06
Högsta domstolen
2007-10-25
NJA 2007 s. 742
NJA 2007:89
I en exekutionstitel utfärdad före den 1 juli 2002 har angetts att ränta på utdömt kapitalbelopp skall utgå enligt gällande diskonto med ett tillägg av åtta procentenheter. Det har inte ansetts möjligt att i exekutiv ordning ersätta diskontot med referensränta som grund för beräkning av dröjsmålsränta avseende tid efter denna tidpunkt. I stället har det senast gällande diskontot ansetts böra ligga till grund för beräkningen.(Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål Ö 2520-06 mellan Västerviks kommun och Å.R.S.)
6 § och 9 § räntelagen (1975:635)
T 2083-05
Högsta domstolen
2007-02-21
NJA 2007 s. 115
NJA 2007:17
Statens jordbruksverk har inte ansetts berättigat att erhålla dröjsmålsränta enligt räntelagen (1975:635) på fordran avseende återbetalning av omställningsstöd enligt den numera upphävda förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- och anläggningsstöd till jordbrukare m.m.
RÅ 2002 ref. 108
RÅ 2004 ref. 54
1 § räntelagen (1975:635)
1 § förordningen (1993:1138) om hantering av statliga fordringar
A 175-04
Arbetsdomstolen
2005-07-06
AD 2005 nr 77
Fråga om en kommun haft laglig grund för att avskeda en enhetschef vid kommunen. Enligt kommunen har grund för avskedande förelegat bl.a. med hänsyn till att arbetstagaren brutit mot lagen om offentlig upphandling vid handläggning av ett upphandlingsärende för kommunens räkning. Arbetsdomstolen finner att skäl för avskedande inte förelegat och att omständigheterna inte heller varit sådana att det skulle ha förelegat saklig grund för uppsägning.
AD 1983 nr 123
AD 1984 nr 43
AD 1991 nr 72
AD 1992 nr 133
AD 1996 nr 59
AD 1997 nr 144
AD 1998 nr 153
AD 2004 nr 56
18 § och 19 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
77/05
T 5244-99
Högsta domstolen
2002-05-23
NJA 2002 s. 261
NJA 2002:31
Fråga om ränteberäkning vid betalning av tomträttsavgäld efter omprövning.
5 § och 6 § räntelagen (1975:635)
13 kap. 11 § jordabalken (1970:994)
T 4167-98
Högsta domstolen
2000-05-26
NJA 2000 s. 225
NJA 2000:38
En advokat, som dömts för förskingring, har i brottmålsdomen förpliktats ersätta de förskingrade beloppen jämte ränta enligt 4 § 4 st. räntelagen. Enligt villkoren i en av Sveriges Advokatsamfund tecknad försäkring omfattande bl.a. trolöshetsbrott i advokatverksamhet har försäkringsbolaget åtagit sig att ersätta klienter för uppkommen skada enligt allmänna skadeståndsrättsliga regler. Fråga huruvida försäkringen har omfattat inte bara de förskingrade kapitalbeloppen utan också den i brottmålet utdömda dröjsmålsräntan.
4 § 4 st. och 6 § räntelagen (1975:635)