Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Domstols behörighet
Hittade 92 rättsfall

Målnummer

B 1452-12

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2012-11-28

Referatnummer

RH 2012:75

Sammanfattning

Enligt 9 kap. 3 § socialtjänstlagen (2001:453) ska talan mot bidragstagaren om återbetalning av oriktigt utbetalt ekonomiskt bistånd väckas av socialnämnden i förvaltningsrätten. Regeln i 10 kap. 17 § första stycket 1 rättegångsbalken har inte ansetts hindra att kommunen mot bidragstagaren i stället i allmän domstol för en på brott grundad skadeståndstalan som avser ersättning för det oriktigt utbetalade ekonomiska stödet.

Förarbete

Prop. 1979/80:1 s. 10 och 365-373
Prop. 1996/97:124 s. 93-97 och 179

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 s. 625
NJA 1978 s. 234
NJA 2007 s. 973

Lagrum

10 kap. 17 § första stycket 1 rättegångsbalken (1942:740)
9 kap. 3 § socialtjänstlagen (2001:453)

Aktuella lagrum

2001:453 9 kap. 3 §

Målnummer

Ö 1942-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-07-11

Referatnummer

NJA 2012 s. 498
NJA 2012:50

Sammanfattning

Bestämmelserna om prövning av tvister i 7 kap. 10 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation har ansetts innebära att tillsynsmyndigheten har att bestämma ett avtals innehåll, i den mån operatörer inte kommer överens när avtal ska slutas och en part hänskjuter tvisten till myndigheten, medan det ankommer på allmän domstol att pröva tvister om avtalens tolkning och tillämpning.

Lagrum

7 kap. 10 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation

Aktuella lagrum

2003:389 7 kap. 10 §

Målnummer

Ö 2256-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-07-04

Referatnummer

NJA 2012 s. 483
NJA 2012:49

Sammanfattning

Svensk domsrätt har ansetts föreligga när en svensk som är bosatt i Stockholm och bedriver sin verksamhet där har väckt skadeståndstalan mot ett norskt bolag avseende ekonomisk skada och ideell skada för olovligt tillgängliggörande av ett fotografi på internet. Även fråga om partssuccession.

Hänvisade publiceringar

NJA 1950 s. 570
NJA 1999 s. 673
NJA 2005 s. 586
NJA 2005 s. 792
NJA 2009 s. 519
EU-domstolens dom den 30 november 1976 i mål 21/76, Bier mot Mines de potasse d'Alsace, REG 1976, s. 1735
EU-domstolens dom den 27 september 1988 i mål 189/87, Kalfelis mot Schröder, REG 1988, s. 5565
EU-domstolens dom den 11 januari 1990 i mål C-220/88, Dumez France och Tracoba, REG 1990, s. I-49,
EU-domstolens dom den 7 mars 1995 i mål C-68/93, Shevill m.fl., REG 1995, s. I-41519
EU-domstolens dom den 19 september 1995 i mål C-364/93, Marinari, REG 1995, s. I-2719
EU-domstolens dom den 17 september 2002 i mål C-334/00, Tacconi, REG 2002, s. I-7357
EU-domstolens dom den 25 oktober 2011 i de förenade målen C-509/09 och C-161/10, eDate Advertising och Martinez

Lagrum

1 §, 3 §, 49 a § och 54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
13 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 5.3 i konventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område upprättad i Lugano den 16 september 1988

Målnummer

B 3296-11

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2012-05-09

Referatnummer

RH 2012:74

Sammanfattning

Kommuns talan mot bidragstagare enligt 9 kap. 3 § socialtjänstlagen (2001:453) ledde till att förvaltningsrätten ålade bidragstagaren att återbetala av kommunen utbetalt ekonomiskt bistånd enligt samma lag. Av kommunen senare väckt talan mot bidragstagaren om återbetalning av samma bistånd har avvisats, även till den del den gällt vid förvaltningsrätten inte yrkad dröjsmålsränta.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2004 ref. 54

Lagrum

17 kap. 11 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
9 kap. 1 § och 3 § socialtjänstlagen (2001:453)

Aktuella lagrum

2001:453 9 kap. 1 §
2001:453 9 kap. 3 §

Målnummer

Ö 5553-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-04-05

Referatnummer

NJA 2012 s. 183
NJA 2012:21

Sammanfattning

När en svarande invänder att kärandens talan omfattas av ett skiljeavtal ska i överensstämmelse med påståendedoktrinen domstolen vid prövningen av sin behörighet utgå från de rättsfakta som käranden åberopar till grund för sin talan.

Benämning

Concorp I

Hänvisade publiceringar

NJA 1973 s. 1
NJA 1973 s. 480
NJA 1982 s. 738
NJA 1984 s. 705
NJA 2005 s. 586
NJA 2008 s. 406

Lagrum

10 kap. 17 a § rättegångsbalken (1942:740)
1 § och 4 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande