Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 4245-21
Högsta domstolen
2022-06-21
NJA 2022 s. 545
NJA 2022:46
Plan- och bygglagen. Tillämpning av proportionalitetsprincipen vid ansökan om förhandsbesked avseende uppförande av en byggnad utanför detaljplanelagt område.
Förhandsbeskedet i Kullavik
RÅ 2010 ref. 90
Förhandsbeskedet i Värmdö" NJA 2016 s. 868
9 kap. 31 § plan- och bygglagen (2010:900)
9 kap. 17 § plan- och bygglagen (2010:900)
4 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
4 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)
2 kap. 1 § plan- och bygglagen (2010:900)
1 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)
T 1858-21
Högsta domstolen
2021-12-28
NJA 2021 s. 1187
NJA 2021:100
En ansökan om bygglov har avslagits eftersom byggnadsåtgärden medförde skada på en grannfastighet.
Garagetaket i Söderbärke
RÅ 1991 ref. 46
RÅ 1975 ref. 99
RÅ 1971 C 440
NJA 2015 s. 899
9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:600)
2 kap. 9 § plan- och bygglagen (2010:600)
2 kap. 1 § plan- och bygglagen (2010:600)
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen
Ö 5870-20
Högsta domstolen
2021-12-09
NJA 2021 s. 1030
NJA 2021:89
Klagorätt. Ett detaljplanebeslut kan ge en markägare - vars möjlighet att använda sin mark beror av att planen består - ett sådant skyddsvärt intresse att markägaren har rätt att överklaga en domstols avgörande att ändra eller upphäva planen.
Byggrätten vid Campus
Säbyvikens marina" NJA 2019 s. 629
Bygglovet i Svartrå" NJA 2020 s. 190
36 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
13 kap. 2 a § plan- och bygglagen (2010:900)
5 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
5 kap. 3 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
P 10444-20
Mark- och miljööverdomstolen
2021-10-06
MÖD 2021:24
LIS-område i detaljplan ----- MÖD har ansett att det inte är möjligt att ange generella riktlinjer för vilka avstånd, mellan bostadsbebyggelse och service m.m. som bebyggelsen avser att stärka, som kan godtas vid utpekande av ett planområde som ett LIS-område. MÖD har i målet, som avser Årjängs kommun, godtagit avstånd som innebär att det med bil tar mellan 10 och 25 minuter från planområdet till berörda områden med service m.m.
MÖD 2015:32
7 kap. 18 d § miljöbalken (1998:808)
Ö 94-20
Högsta domstolen
2021-03-30
NJA 2021 s. 187
NJA 2021:17
En bestämmelse i en detaljplan om att bostadshus endast får innehålla en lägenhet har inte ansetts utgöra hinder mot bygglov för ett enbostadshus trots att huset enkelt skulle kunna delas upp i två lägenheter utan att det skulle kräva nytt bygglov.
Bygglovet i Kungsbacka
RÅ 2000 ref. 7
9 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)
9 kap. 4 c § plan- och bygglagen (2010:900)
9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900)