Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 12015-21
Mark- och miljööverdomstolen
2022-05-22
MÖD 2022:20
Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus och garage ----- Förhandsbesked har sökts för ett enbostadshus och garage avsedda att placeras på ett cirka 0,5 hektar stort obebyggt skifte, vilket i norr och söder omgetts av bostadsfastigheter, i öster av ett skogsområde och i väster av en enskild väg. Mark- och miljööverdomstolen har, efter att ha gått igenom äldre lagstiftning och förarbeten, uttalat att utgångspunkten i senare lagstiftning varit att begreppet brukningsvärd jordbruksmark i bestämmelsen i 3 kap. 4 § miljöbalken ska ha samma innebörd som enligt den upphävda lagen (1979:425) om skötsel av jordbruksmark. Med hänsyn till markområdets ringa storlek och dåliga arrondering samt att det inte har brukats aktivt på lång tid har Mark- och miljööverdomstolen funnit att det inte varit fråga om brukningsvärd jordbruksmark. Något annat hinder mot att ge positivt förhandsbesked har inte heller bedömts föreligga.
Mark- och miljööverdomstolens domar 2022-04-04 i mål nr P 6420-21
Mark- och miljööverdomstolens domar 2021-04-09 i mål nr P 6073-20
Mark- och miljööverdomstolens domar 2021-02-03 i mål nr P 7508-19
Mark- och miljööverdomstolens domar 2019-11-08 i mål nr P 4193-19
Mark- och miljööverdomstolens domar 2019-01-22 i mål nr P 3507-18
Mark- och miljööverdomstolens domar 2017-04-10 i mål nr P 6358-16
MÖD 2020:10 I - III
MÖD 2017:17
2 kap. 2 § samt 9 kap. 17 § och 31 § plan- och bygglagen (2010:900)
3 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
F 1991-21
Mark- och miljööverdomstolen
2022-03-28
MÖD 2022:11
Fråga om skadlig delning av en skogsbruksfastighet i samband med avstyckning ----- En fastighetsägare har inför kommande generationsskifte ansökt om avstyckning av ca 22 hektar mark, varav skogsmark om ca 8 hektar, från en skogsbruksfastighet om ca 70 hektar mark. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att avstyckningen varken riskerar att försämra möjligheten att ekonomiskt utnyttja skogen eller att den innebär någon skadlig delning enligt 3 kap. 7 § fastighetsbildningslagen (1970:988). Vid bedömningen har Mark- och miljööverdomstolen bl.a. tagit hänsyn till att marken är av begränsat intresse för det aktiva skogsbruket, att det avstyckade skogsområdet är tänkt att ställas om till skogsbete och att områdets naturvärden kan gynnas av att området betas.
3 kap. 7 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ursprungsfastighet Styckningslott Skogsstyrelsen Skogsproduktion Skogsbruksplan Skogsbruksmål Samråd Naturvårdsmål Naturvård Markanvändning Kombination Jordbruk Fastighetsbildning Betesmark Bete Avstycka
P 7885-19
Mark- och miljööverdomstolen
2020-06-09
MÖD 2020:10
Förhandsbesked ----- I (P 7885-19): En fastighet, som taxerats som lantbruksenhet, har styckats av och två nya fastigheter har bildats. Fastighetsbildningsbeslutet har syftat till en ny markanvändning, nämligen bostadsändamål i kombination med djurhållning. I målet har ansökts om förhandsbesked för nybyggnad av två hästgårdar på fastigheterna. Vid prövningstillfället är de nybildade fastigheterna ännu inte taxerade. Mark- och miljööverdomstolen gör bedömningen att det förhållande att fastigheterna ännu inte är taxerade inte är ensamt avgörande för om 3 kap. 4 § miljöbalken är tillämplig. Inte heller har vad som angetts i fastighetsbildningsbeslutet någon bindande verkan vid prövningen om förhandsbesked. Mark- och miljööverdomstolen bedömer att marken utgör brukningsvärd jordbruksmark och upphäver därför det positiva förhandsbeskedet. II (P 8347-19): På en fastighet som är taxerad som bebyggd småhusenhet, och inte som lantbruksfastighet, ansöktes om förhandsbesked för att uppföra två enbostadshus. Mark- och miljööverdomstolen gör bedömningen att det förhållande att fastigheten taxerats som bebyggd småhusenhet, och inte som lantbruksfastighet, inte ensamt är avgörande för om 3 kap. 4 § miljöbalken är tillämplig. Mark- och miljööverdomstolen gör bedömningen att marken utgör brukningsvärd jordbruksmark och fastställer därför nämndens beslut om negativt förhandsbesked. III (P 10437-19): På en fastighet som är taxerad som bebyggd småhusenhet, och inte som lantbruksfastighet, ansöktes om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus. Mark- och miljööverdomstolen gör bedömningen att det förhållande att fastigheten taxerats som bebyggd småhusenhet, och inte som lantbruksfastighet, inte ensamt är avgörande för om 3 kap. 4 § miljöbalken är tillämplig. Mark- och miljööverdomstolen bedömer att marken utgör brukningsvärd jordbruksmark och upphäver därför beslutet om positivt förhandsbesked.
Mark- och miljööverdomstolens dom den 27 maj 2019 i mål nr P 7083-18
Mark- och miljööverdomstolens dom den 11 januari 2019 i mål nr P 8646-18
Mark- och miljööverdomstolens domar den 7 november 2018 i mål nr P 10815-17 och mål nr P 11097-17
3 kap. 4 § och 12 kap. 7 §, 8 §, 9 § miljöbalken (1998:808)
P 7083-18
Mark- och miljööverdomstolen
2019-05-27
MÖD 2019:7
Bygglov för enbostadshus ----- Länsstyrelsen upphävde kommunens beslut om bygglov med motiveringen att god jordbruksmark får tas i anspråk för exploatering bara i undantagsfall. Mark- och miljödomstolen gjorde annan bedömning och ändrade beslutet. Mark- och miljööverdomstolen kunde vid syn på platsen konstatera att den mark där byggnaden skulle placeras i detta fall inte utgjorde brukningsvärd jordbruksmark och fastställde byggnadsnämndens beslut att ge bygglov. Bestämmelsen i 3 kap. 4 § andra stycket miljöbalken har därmed inte varit tillämplig. Det förhållandet att fastigheten, som var taxerad som lantbruksenhet, vid fastighetsbildningsbeslut om avstyckning ansetts lämplig för bostadsändamål har dock inte ansetts ha bindande verkan vid bygglovsprövning.
Mark- och miljööverdomstolens dom i mål nr P 4087-15
2 kap. 2 § och 9 kap. 31 § plan- och bygglagen (2010:900)
3 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
M 7894-04
Miljööverdomstolen
2005-09-12
MÖD 2005:49
Dispens från biotopskyddsbestämmelser ----- Fråga om en stenmur omfattas av biotopskyddsbestämmelserna eller inte, främst med hänsyn till om marken den är belägen på är att anse som jordbruksmark eller som skogsmark.
7 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
5 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
2 § 1 st. 1 skogsvårdslagen (1979:429)