Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fastighetsbildningsbeslut
Hittade 2 rättsfall

Målnummer

P 7083-18

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2019-05-27

Referatnummer

MÖD 2019:7

Sammanfattning

Bygglov för enbostadshus ----- Länsstyrelsen upphävde kommunens beslut om bygglov med motiveringen att god jordbruksmark får tas i anspråk för exploatering bara i undantagsfall. Mark- och miljödomstolen gjorde annan bedömning och ändrade beslutet. Mark- och miljööverdomstolen kunde vid syn på platsen konstatera att den mark där byggnaden skulle placeras i detta fall inte utgjorde brukningsvärd jordbruksmark och fastställde byggnadsnämndens beslut att ge bygglov. Bestämmelsen i 3 kap. 4 § andra stycket miljöbalken har därmed inte varit tillämplig. Det förhållandet att fastigheten, som var taxerad som lantbruksenhet, vid fastighetsbildningsbeslut om avstyckning ansetts lämplig för bostadsändamål har dock inte ansetts ha bindande verkan vid bygglovsprövning.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom i mål nr P 4087-15

Lagrum

2 kap. 2 § och 9 kap. 31 § plan- och bygglagen (2010:900)
3 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 2458-10

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2011-02-07

Referatnummer

MÖD 2011:3

Sammanfattning

Strandskyddsdispens samt föreläggande att riva ut brygga ----- En brygga hade uppförts inom strandskyddsområde efter fastighetsbildningsbeslut år 1994 om officialservitut för bl.a. brygga. När fastighetsägarna lång tid därefter ansökte om strandskyddsdispens i efterhand avslog länsstyrelsen dispensansökan och meddelade föreläggande om borttagande av bryggan. Miljööverdomstolen beaktade att det hade gått mer än 15 år sedan officialservitutet beslutades. Vidare konstaterade Miljööverdomstolen att länsstyrelsen inte hade markerat sin inställning till bryggans förenlighet med strandskyddsbestämmelserna genom att överklaga detta beslut eller ett liknande fastighetsbildnings¬beslut år 2009 för grannfastigheten. Under den långa tidsperioden hade fastighetsägarna kunnat förmoda att bryggan hade tillkommit i laga ordning. Deras intresse att få behålla bryggan ansågs väga tyngre än de allmänna strandskyddsintressena. Särskilda skäl för att bevilja strandskyddsdispens ansågs därför föreligga och föreläggandet om rivning upphävdes.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2002:19

Lagrum

7 kap. 13 §, 18 §, 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)
3 kap. 2 §, 4 kap. 29 §, 33 a § och 15 kap. 8 § fastighetsbildningslagen (1970:988)