Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3381-94
Högsta domstolen
1996-06-24
NJA 1996 s. 395
NJA 1996:64
Sedan fråga om förordnande av syssloman enligt UB förfallit och yrkandet därom återkallats har målet avskrivits, oaktat motparten yrkat att talan skulle avvisas. Vid prövning av frågan om fördelning av rättegångskostnaderna har den antagliga utgången i sakfrågan beaktats. 18 kap 5 § 2 st RB.
Sysslomannafastigheterna
NJA 1980 s. 53
NJA 1958 s. 86
NJA 1983 s. 576
18 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5839-94
Högsta domstolen
1995-12-19
NJA 1995 s. 714
NJA 1995:111
Sedan kommun som fastighetsägare genom ansökan om stämning inom den i 13 kap 11 § 2 st JB föreskrivna tiden väckt talan om höjning av tomträttsavgäld, har tomträttshavaren efter utgången av den angivna tiden i sitt svaromål vid TR:n yrkat att avgälden skall sänkas. Tomträttshavarens yrkande har avvisats.
NJA 1984 s. 777
13 kap. 11 § jordabalken (1970:994)
13 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4768-94
Högsta domstolen
1995-03-28
NJA 1995 s. 175
NJA 1995:27
Resning har ansetts inte kunna meddelas beträffande beslut under rättegången om beslag.
NJA 1993 s. 108
58 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4125-92
Högsta domstolen
1994-07-06
NJA 1994 s. 473
NJA 1994:82
Fråga huruvida ett yrkande om avtalad rörlig ränta borde avvisas som inte tillräckligt bestämt.
NJA 1969 s. 444
42 kap. 2 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 809-91
Högsta domstolen
1992-05-27
NJA 1992 s. 299
NJA 1992:47
Fråga om talan angående fullgörande av ett påstått avtal kunnat avvisas därför att avtalet haft ett otillbörligt syfte.
NJA 1924 s. 75
NJA 1931 s. 313 I
34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)