Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 46-08
Arbetsdomstolen
2009-05-27
AD 2009 nr 40
Fråga om arbetsgivaren har avskedat arbetstagaren eller om hon frånträtt anställningen och om det förelegat skäl för avskedande. Även fråga om arbetsgivaren varit skadeståndsskyldig på grund av brott mot formföreskrifterna i 19 § andra stycket anställningsskyddslagen och om arbetsgivaren gjort sig skyldig till olaglig kvittning då arbetsgivaren inte betalt den semesterersättning som arbetstagaren ostridigt haft rätt till. Därutöver fråga om arbetstagaren, genom att ha bedrivit med arbetsgivaren konkurrerande verksamhet efter att anställningen upphört, har brutit mot en i anställningsavtalet intagen konkurrensklausul och därmed varit skyldig att till arbetsgivaren utge ekonomisk ersättning i enlighet med klausulen.
AD 1983 nr 182
AD 1997 nr 84
AD 2009 nr 34
AD 1993 nr 18
AD 2003 nr 21
AD 1996 nr 15
AD 2009 nr 20
7 § och 19 § andra stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd
Lagen (1970:215) om arbetsgivares kvittningsrätt
40/09
A 100-08
Arbetsdomstolen
2009-04-29
AD 2009 nr 34
I en tvist om avskedande uppkommer bl.a. frågan om rättsverkan enligt 35 § medbestämmandelagen inträffat beträffande en arbetstagares anspråk på lön och semesterersättning avseende tiden före avskedandet.
AD 1977 nr 187
35 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
18 §, 19 § andra stycket och 30 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
34/09
A 90-08
Arbetsdomstolen
2009-04-08
AD 2009 nr 24
Ett åkeribolag har avskedat en chaufför. Som grund för avskedandet har bolaget åberopat att chauffören stulit två pallar parfymerivaror i bolagets terminalbyggnad. Fråga huruvida åkeribolaget har förmått styrka att chauffören har gjort sig skyldig till den aktuella stölden.
AD 1995 nr 121
AD 2003 nr 93
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
24/09
A 60-08
Arbetsdomstolen
2009-03-25
AD 2009 nr 23
En polisman med närmare 40 års anmärkningsfri tjänst inom polisen har blivit avskedad sedan han dömts för misshandel av två ungdomar i samband med ett ingripande i tjänsten. Arbetsdomstolen har funnit att det förelegat laglig grund för avskedandet.
AD 1981 nr 168
AD 1992 nr 38
AD 1995 nr 42
AD 1997 nr 138
AD 1998 nr 30
AD 1999 nr 31
AD 2002 nr 80
AD 2004 nr 2
AD 2004 nr 9
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
22 § statstjänstemannalagen (1965:274)
23/09
A 175-08
Arbetsdomstolen
2009-03-18
AD 2009 nr 22
En kommunanställd arbetstagare avskedades från sin anställning sedan han hade druckit alkohol i samband med utförandet av sina arbetsuppgifter och därefter i anslutning till arbetsdagens slut kört bil med en alkoholkoncentration uppgående till 1,2 promille i blodet. Fråga om avskedandet var lagligen grundat.
18 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
22/09