Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 6777-05
Miljööverdomstolen
2006-02-24
MÖD 2006:15
Besluts giltighet mot ny fastighetsägare ----- En fastighet hade överlåtits efter det att länsstyrelsens förbud överklagats av de tidigare ägarna till fastigheten. Miljödomstolen avskrev målet eftersom länsstyrelsens beslut inte hade antecknats i fastighetsregistrets inskrivningsdel och därför inte kunde bli gällande mot de nya ägarna. Miljööverdomstolen konstaterade att tillämpningen av 26 kap. 16 § miljöbalken inte förutsatte anteckning i fastighetsregistrets inskrivningsdel. De nya fastighetsägarna var därför, på yrkande av motparten, skyldiga att träda in som parter i rättegången hos miljödomstolen. Miljödomstolens beslut undanröjdes och målet återförvisades till miljödomstolen för fortsatt handläggning.
21 § hälsoskyddslagen (1982:1080)
26 kap. 15 § och 16 § miljöbalken (1998:808)
T 3792-96
Högsta domstolen
2001-06-26
NJA 2001 s. 474
NJA 2001:67
Återvinning i konkurs. En gäldenär infriade en kortare tid före sin konkurs en skuld genom att sätta in ett belopp på borgenärens bankkonto. Samtidigt som beloppet kom in på kontot erlade borgenären detta som betalning av en skuld till banken. Penningbeloppet har ansetts ha kommit banken till handa på ett sådant sätt att bestämmelsen i 4 kap. 18 § konkurslagen om egendom som har överlåtits till annan var tillämplig.
4 kap. 10 § och 18 § konkurslagen (1987:672)
M 2541-00
Miljööverdomstolen
2001-06-01
MÖD 2001:25
Föreläggande att upphöra med försäljning av HCFC-produkter ----- Miljönämnden meddelade ett försäljningsförbud enligt förordningen (1995:636) om ämnen som bryter ned ozonskiktet med avseende på produkter innehållande HCFC. Denna svenska förordning kompletterade en EG-förordning från 1994, numera ersatt av en EG-förordning från år 2000. Miljööverdomstolen fann att laga grund för föreläggandet saknades eftersom det skulle strida emot den s.k. lojalitetsprincipen i artikel 10 i Romfördraget att nu tillämpa den svenska förordningen, som delvis täcktes av EG-förordning från år 2000. Även fråga om formuleringen av ett vitesföreläggande samt inhämtande av förhandsavgörande från EG-domstolen.
EG-domstolens dom i mål C 284/95, Safety Hi-Tech Srl mot S. & T. Srl., REG 1998 s. I-04301
EG-domstolens dom i mål C-318/98, Fornasar m.fl. mot Pretura circondariale di Udine, Italien, REG 2000 s. I-04785
EG-domstolens dom i mål C-319/97, Kortas, REG 1999 s. I-03143
EG-domstolens dom i mål C-83/91. Meilicke mot ADV/ORGA F. A. Meyer AG., REG 1992 s. I-04871
EG-domstolens dom i mål C-34-73, F.lli Variola SpA. mot Administrazione italiana delle Finanze, REG 1973 s. 00981
3 § förordningen (1995:636) om ämnen som bryter ned ozonskiktet
16 § lagen (1985:426) om kemiska produkter
Rådets förordning (EG) nr 3093/94 av den 15 december 1994 om ämnen som bryter ned ozonskiktet
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2037/2000 av den 29 juni 2000 om ämnen som bryter ned ozonskiktet
Artiklarna 10, 28, 30, 174, 175 1., 176, 249 och 252 i Romfördraget (1994:1500)
Polyuretan Försäljning Överlåtelse Vitesföreläggande Underrättelse Kommissionen Harmonisering Skumplast
T 3832-98
Högsta domstolen
2001-02-26
NJA 2001 s. 75
NJA 2001:13
Avtal upprättat i skriftlig form avseende överlåtelse av ännu inte upplåten bostadsrätt har ansetts bindande mellan parterna.
NJA 1992 s. 66
NJA 1994 s. 130
6 kap. 4 § och 5 kap. 6 § bostadsrättslagen (1991:614)
T 2785-97
Högsta domstolen
1998-07-03
NJA 1998 s. 462
NJA 1998:72
Fråga om priset på en överlåten bostadsrätt är tillräckligt noggrant angivet för att överlåtelseavtalet skall anses giltigt.
Brf Vätan
6 kap. 4 § 1 st. bostadsrättslagen (1991:614)
6 kap. 5 § 3 st. bostadsrättslagen (1991:614)