Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Återvinning
Hittade 90 rättsfall

Målnummer

T 3252-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-03-16

Referatnummer

NJA 2010 s. 154
NJA 2010:17

Sammanfattning

Ett avtal mellan A och B om köp av motorcyklar på kredit, utan återtagandeförbehåll, hävdes därför att köparen A (en återförsäljare) inte betalade skulden i vederbörlig ordning. Motorcyklarna, som enligt avtal mellan parterna lämnades kvar i A:s besittning för att säljas i kommission, hämtades av B dagarna innan A försattes i konkurs. Transaktionen har ansetts innebära att A betalade sin skuld med motorcyklarna, dvs. med osedvanliga betalningsmedel. Trots att B registrerats som ägare i fordonsregistret och registreringsskyltar och registreringshandlingar överlämnats till B tidigare än tre månader före fristdagen, har betalningen kunnat återvinnas eftersom varken tradition till B eller registrering enligt lösöreköpslagen skett före denna tidpunkt.

Hänvisade publiceringar

NJA 1932 s. 292
NJA 1932 s. 755
NJA 2007 s. 413
NJA 2008 s. 684

Lagrum

Lagen (1845:50 s. 1) om handel med lösören, som köparen låter i säljarens vård kvarbliva
4 kap. 10 § och 15 § konkurslagen (1987:672)
54 § köplagen (1990:931)

Målnummer

M 7008-08

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2010-02-09

Referatnummer

MÖD 2010:15

Sammanfattning

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till utökad verksamhet vid deponianläggning ----- Miljööverdomstolen prövade tillåtligheten av en utökad verksamhet vid en anläggning för behandling, mellanlagring och deponering av icke-farligt avfall samt om det deponerade avfallet (främst grönlutsslam) även skulle få användas som konstruktionsmaterial i deponin (tätskiktet). Miljööverdomstolen ansåg att verksamheten var tillåtlig. Vad avser frågan om användning av avfall som konstruktionsmaterial i en deponi anförde Miljööverdomstolen att det är att anse som ett återvinningsförfarande, om avfallet ersätter ett naturmaterial som annars skulle ha använts. Vidare uttalade Miljööverdomstolen att en absolut förutsättning för detta är att avfallet har samma eller bättre funktion och att användningen inte medför ökade störningar för människors hälsa eller miljön jämfört med naturliga material. Miljööverdomstolen fann att bolaget visat att avfallets permeabilitet uppfyllde kraven i 31 § förordningen (2001:512) om deponering av avfall och att användningen av avfallet i tätskiktet inte skulle medföra ökade störningar för människors hälsa eller miljön. Med stöd av detta ansåg Miljööverdomstolen att de förutsättningar som krävs för användningen av avfall som konstruktionsmaterial i deponin var uppfyllda och godtog användningen av avfall i tätskiktet.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2007:29

Lagrum

9 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
31 § förordningen (2001:512) om deponering av avfall

Målnummer

T 399-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-12-29

Referatnummer

NJA 2008 s. 1208
NJA 2008:111

Sammanfattning

Återvinning i konkurs. Frågor om innebörden av rekvisitet "avsevärt försämrat gäldenärens ekonomiska ställning" i 4 kap. 10 § första stycket konkurslagen (1987:672). Det har ansetts att, vid betalningar till olika borgenärer, betalningarna till varje borgenär skall bedömas för sig.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 135
NJA 1989 s. 3
NJA 1996 s. 282
NJA 1997 s. 115
NJA 1999 s. 812

Lagrum

4 kap. 10 § första stycket konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 127-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-09-20

Referatnummer

NJA 2007 s. 599
NJA 2007:75

Sammanfattning

Fråga i konkurs om resebyrå varit redovisningsskyldig mot flygbolag för mottagna biljettintäkter och om flygbolagen haft separationsrätt till utestående fordringar mot flygbolagens kunder. Jfr NJA 1999 s. 812

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 194
NJA 1987 s. 407
NJA 1999 s. 812
NJA 1969 s. 27

Lagrum

Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
3 kap. 1 § och 2 §, 4 kap. 5 § och 10 § och 7 kap. 23 § konkurslagen (1987:672)
10 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)
61 § köplagen (1990:931)

Målnummer

T 1405-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-06-09

Referatnummer

NJA 2005 s. 443
NJA 2005:51

Sammanfattning

Frågor om konkursförvaltares skadeståndsskyldighet för underlåtenhet att väcka talan om återvinning och för underlåtenhet att höra särskilt berörd borgenär i återvinningsfrågan.

Hänvisade publiceringar

NJA 1936 s. 177
NJA 1985 s. 29
NJA 1991 s. 277
NJA 2001 s. 99
NJA 2003 s. 99

Lagrum

4 kap. 5 §, 7 kap. 10 § och 17 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)