Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Återförvisning
Hittade 111 rättsfall

Målnummer

ÖÄ 434-96

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

1996-08-28

Referatnummer

RH 1996:80

Sammanfattning

Tingsrätten återförvisade till kronofogdemyndigheten ett ärende som myndigheten överlämnat till tingsrätten enligt 21 § skuldsaneringslagen. Hovrätten har undanröjt tingsrättens beslut.

Förarbete

Prop. 1993/94:123.

Hänvisade publiceringar

RH 1996:40

Lagrum

30 § skuldsaneringslagen (1994:334)

Aktuella lagrum

1994:334 30 §

Målnummer

Ö 5196-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-06-04

Referatnummer

NJA 1996 s. 343
NJA 1996:54

Sammanfattning

Fråga huruvida det är uppenbart att talan är ogrundad och, då denna fråga besvarats nekande, huruvida målet, som avgjorts utan att stämning utfärdats, skall återförvisas till TR:n. 47 kap 5 § och 51 kap 28 § RB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 754
NJA 1994 s. 42

Lagrum

47 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 29 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6.1 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

Ö 5331-95

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1996-02-19

Referatnummer

RH 1996:40

Sammanfattning

Tingsrätten återförvisade till kronofogdemyndigheten ärende som myndigheten överlämnat till tingsrätten enligt 21 § lagen om skuldsanering då nya uppgifter angående sökandens ekonomi framkommit under tingsrättens handläggning. Hovrätten har upphävt tingsrättens beslut och visat målet åter till tingsrätten för fortsatt handläggning.

Förarbete

Prop. 1993/94:123.

Lagrum

30 § skuldsaneringslagen (1994:334)

Aktuella lagrum

1994:334 30 §

Målnummer

Ö 391-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1995-12-05

Referatnummer

NJA 1995 s. 686
NJA 1995:105

Sammanfattning

HovR har undanröjt underrätts dom på grund av domvilla och visat målet åter för ny handläggning. HovR:ns beslut kan överklagas.

Lagrum

54 kap. 3 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 280-95

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

1995-12-01

Referatnummer

RH 1995:141

Sammanfattning

Vid huvudförhandling i ett mål om grovt narkotikabrott har tingsrätten bestått av en lagfaren domare och tre nämndemän i stället för en lagfaren domare och fem nämndemän. Trots målets och felets art har hovrätten inte undanröjt tingsrättens dom.

Förarbete

Prop. 1988/89:95 s. 53 f. och 80 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 783

Lagrum

1 kap. 3 b § första stycket och 51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)