Alla rättsfall som refererar till Plan- och bygglag (2010:900).
P 7340-15
Mark- och miljööverdomstolen
2016-04-18
MÖD 2016:26
Anmälan avseende komplementbyggnad ----- MÖD har funnit att de s.k. Attefalls bestämmelserna är tillämpliga på sammanbyggda en- eller tvåbostadshus. Avgörandet gäller en anmälan avseende en bygglovsbefriad carport i anslutning till ett radhus. I domen redogörs för vad som ska vara avgörande vid gränsdragning mellan en- och tvåbostadshus och flerbostadshus.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2014-07-16 i mål nr P 660-14
9 kap. 4 a § samt 10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 5 § plan- och byggförordningen (2011:338)
Attefall Kedjehus TNC 95 Fastighetsindelning Tomtindelning Sammanbyggda Upplåtelseform Uteplats Bygganmälan Startbesked Egen entré Fastighetsgräns Visuell Tomt
P 4803-15
Mark- och miljööverdomstolen
2016-04-18
MÖD 2016:25
Anmälan avseende tillbyggnad ----- MÖD har funnit att de s.k. Attefalls bestämmelserna är tillämpliga på sammanbyggda en- eller tvåbostadshus. Avgörandet gäller en anmälan avseende bygglovsbefriad tillbyggnad på gaveln av ett parhus. I domen redogörs för vad som ska vara avgörande vid gränsdragning mellan en- och tvåbostadshus och flerbostadshus.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2014-07-16 i mål nr P 660-14
9 kap. 4 b § samt 10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 5 § plan- och byggförordningen (2011:338)
Attefall Radhus Kedjehus TNC 95 Fastighetsindelning Tomtindelning Upplåtelseform Uteplats Bygganmälan Startbesked Egen entré Fastighetsgräns Visuell
P 5768-15
Mark- och miljööverdomstolen
2016-04-14
MÖD 2016:6
Bygglov för nybyggnation av enbostadshus ----- I mål om bygglov för nybyggnation av enbostadshus har byggnaden bedömts ha en våning med vind, och därmed varit planenlig i denna del. Angivna mått på de ritningar som hör till bygglovsbeslutet ska ha företräde framför uppmätta skalmått på densamma. Saknas sådan måttangivelse kan däremot en skalmätning ligga till grund för den fortsatta bedömningen. På den sektionsritning som hörde till nämndens bygglovsbeslut hade den beräknade byggnadshöjden angetts till 0,6 meter högre än nivån för vindbjälklagets översida. Eftersom det angivna måttet varit lägre än 0,7 meter utgjorde vinden inte en våning.
MÖD 2015:39
9 kap. 30 § och 31 b § plan- och bygglagen (2010:900)
9 § äldre plan- och byggförordningen (1987:383)
P 9722-15
Mark- och miljööverdomstolen
2016-03-21
MÖD 2016:12
Byggsanktionsavgift ----- Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) fann att ett bolag som låtit utföra sprängningsarbete m.m. i samband med uppförande vindkraftverk innan ett startbesked hade lämnats ansågs ha påbörjat en åtgärd i strid med 10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900). Med hänsyn till att nämnden inte visat att sprängningsarbetet påbörjats efter den 1 juli 2013, då bestämmelserna om byggsanktionsavgifter ändrades, saknades förutsättningar för att ta ut byggsanktionsavgift enligt gällande övergångsbestämmelser. MÖD upphävde därför nämndens beslut om byggsanktionsavgift.
10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 6876-15
Mark- och miljööverdomstolen
2016-02-22
MÖD 2016:13
Detaljplan för bostäder ----- En del av den föreslagna bebyggelsen enligt detaljplanen var belägen inom strandskyddat område och kommunen hade upphävt strandskyddet inom detta område. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det område inom detaljplanen där strandskyddet upphävs inte tagits i anspråk på ett sätt som medför att området saknar betydelse för strandskyddets syften. Visserligen avsåg detaljplanen att tillgodose ett angeläget allmänt intresse. Det har dock inte visats att det saknas möjligheter att tillgodose detta intresse utanför strandskyddat område. Mot den bakgrunden har det inte funnits förutsättningar att upphäva strandskyddet inom planområdet. Mark- och miljööverdomstolen har därför upphävt detaljplanen.
MÖD 2014:12
7 kap. 13 §, 15 § samt 18 c § första stycket 1 och 5 miljöbalken (1998:808)
4 kap. 17 § plan- och bygglagen (2010:900)