Plan- och bygglag (2010:900)

Sammanfattning

Den hänsyn som ska tas till skyddet av jordbruksmark vid beslut om detaljplan har bedömts aktualisera bestämmelser som är relaterade till miljön och naturskyddet. En förening som har till huvudsakligt ändamål att skydda jordbruksmark från exploatering har därför ansetts berörd av ett beslut om en detaljplan på ett sådant sätt att den haft rätt att överklaga beslutet.

Benämning

"Detaljplanen i Borgholm"

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

”Bygglovet i Svartrå” NJA 2020 s. 190
”Snäckan 8” NJA 2020 s. 641
”Liljeholmsbadet” NJA 2023 s. 883

Lagrum

2 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)
13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
42 § förvaltningslagen (2017:900)

Nyckelord

Klagorätt Detaljplanebeslut Jordbruksmark Mijöorganisationer Århuskonventionen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Rätt adressat för byggsanktionsavgift ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att ett beslut om byggsanktionsavgift inte uppfyller kraven på tydlighet eftersom det riktats mot en enskild firma. Beslutet har därför upphävts.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2003:54

Lagrum

11 kap. 57 § plan- och bygglagen
2 § lagen om viten

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bygglov för upplag (återvinningsanläggning) ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att en bygglovsansökan till ett upplag (återvinningsanläggning) lämpligen borde ha samordnats med miljöärendet avseende samma anläggning. Domstolen har vidare konstaterat att ett ställningstagande till om lokaliseringen av anläggningen utgör lämplig markanvändning förutsätter att syftet med anläggningen beaktas. Prövningen ska också innefatta en översiktlig bedömning av anläggningens omgivningspåverkan. Då ett beviljande av bygglov till den sökta anläggningen skulle medföra buller som sannolikt skulle leda till att en spelplats för tjäder på sikt försvann, har domstolen funnit att anläggningens placering inte utgör en lämplig markanvändning enligt 2 kap. 2 § plan- och bygglagen och 3 kap. 1 § miljöbalken. Bygglovet har därför upphävts.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-06-29 i mål nr P 8475-20
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-02-09 i mål nr M 11988-21

Lagrum

2 kap. 2 § och 9 kap. 24 § plan- och bygglagen
6 kap. 1 § plan- och byggförordningen
4 § artskyddsförordningen
3 kap. 1 § miljöbalken

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bygglov för nybyggnad av ett flerbostadshus ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att bygglov ska ges för ett flerbostadshus då rådande bebyggelsestruktur i ett område kan utgöra sådana särskilda förhållanden som enligt detaljplanen kan utgöra skäl för att medge undantag från en bestämmelse om byggnads placering i förhållande till gata. Byggnadens placering har därmed bedömts vara planenlig.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2017:12

Lagrum

9 kap. 30 § plan- och bygglagen

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift vid olovligt byggande.

Benämning

”Kallförrådet i Husie”

Hänvisade publiceringar

”Rivners rivning” NJA 1986 s. 97

Lagrum

11 kap. 57 § plan- och bygglagen (2010:900)

Nyckelord

Byggsanktionsavgift Byggherre

Aktuella lagrum