Alla rättsfall som refererar till Plan- och bygglag (2010:900).
P 8768-23
Mark- och miljööverdomstolen
2025-01-28
MÖD 2025:9
Bygglov för uppförande av telemast och teknikbod ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att bygglov kan ges för en mobilmast inom s.k. hinderfritt område om 100 meter från en luftburen elledning. Med hänsyn till att det redan fanns en befintlig mast i närheten kunde elnätbolagets möjlighet till helikopterinspektion inte anses begränsas i sådan mån av den nya masten att det var fråga om en betydande olägenhet.
2 kap. 9 §, 9 kap. 31 b § och 31 c § plan- och bygglagen
Mål enligt plan- och bygglagen
P 16486-23
Mark- och miljööverdomstolen
2025-01-09
MÖD 2025:1
Byggsanktionsavgift ----- Bygglov och startbesked gavs för ändrad användning från industribyggnad till flerbostadshus med sex lägenheter. Byggnaden inreddes därefter med åtta lägenheter, varvid även planlösningen i källarplanet ändrades. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att detta sammantaget var en sådan väsentlig avvikelse från bygglovet som är att jämställa med att påbörja åtgärden utan bygglov och startbesked. Eftersom den ändrade användningen avsåg hela byggnaden skulle sanktionsarean vid beräkning av byggsanktionsavgiften utgöras av bruttoarean.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2017-11-08 i mål nr P 5574-16
Mark- och miljööverdomstolens dom 2013-02-28 i mål nr P 8564-12
9 kap. 2 § första stycket 3 a, 10 kap. 3 § och 11 kap. 51 § plan- och bygglagen
9 kap. 8 § 4 plan- och byggförordningen
Mål enligt plan- och bygglagen
F 1348-24
Mark- och miljööverdomstolen
2025-01-09
MÖD 2025:22
Fastighetsreglering ----- Fråga om fastighetsreglering i form av överföring av areal mellan två fastigheter strider mot detaljplanen. MÖD har med hänsyn till detaljplanens syfte och förutsättningarna på platsen tolkat att ordet ”bilda” i planbestämmelsen ”Minsta tomtstorlek 1500 kvm. Gäller tomter som bildas efter planens antagande.” tar sikte på ytterligare tomtplatser/fastigheter som tillskapas. Då någon ytterligare tomtplats/fastighet inte tillskapas finns inget hinder mot att en befintlig fastighet tillförs ytterligare areal trots att den fortsatt kommer att understiga 1 500 kvm.
MÖD 2020:41
MÖD 2020:42
MÖD 2020:43
MÖD 2020:44
2 kap. 1 §, 3 kap. 1 § och 2 § fastighetsbildningslagen
5 kap. 7 § upphävda plan- och bygglagen
4 kap. 18 § plan- och bygglagen
Fastighetsmål
P 1409-24
Mark- och miljööverdomstolen
2024-12-19
MÖD 2024:63
Bygglovsavgift ----- En ansökan om bygglov som hade handlagts långsamt av nämnden och därför berättigat till reduktion av bygglovsavgiften enligt 12 kap. 8 a § PBL har efter överklagande återförvisats till nämnden för ny prövning. Efter återförvisningen fattade byggnadsnämnden beslut om lov inom tio veckor från den dag då beslutet om återförvisning fattades. Mark- och miljööverdomstolen har, till skillnad från mark- och miljödomstolen, funnit att det inte finns något utrymme att efter en återförvisning av ett bygglovsärende beakta ett tidigare överskridande av den lagstadgade tioveckorsfristen i 9 kap. 27 § PBL vid beräkning av bygglovsavgiften. Detta eftersom en ny tidsfrist räknas från dagen då ärendet kommer tillbaka till byggnadsnämnden.
9 kap. 27 § och 27 b §, 12 kap. 8 a § plan- och bygglagen
Mål enligt plan- och bygglagen
P 4033-24
Mark- och miljööverdomstolen
2024-12-03
MÖD 2024:61
Tillsyn avseende växtlighet som påverkar grannfastighet ----- Tujor placerade nära angränsande radhustomt har på grannfastigheten ansetts orsaka en omfattande skuggning under eftermiddag till kväll av entrésidans uteplats och hindra en stor del av det ljusinsläpp på uteplatsen och i bostadsrummen närmast tujorna. Olägenheten har bedömts som betydande och fastighetsägaren har därför ålagts att beskära dem.
8 kap. 15 § plan- och bygglagen
Mål enligt plan- och bygglagen