Utlänningslag (2005:716)

Sammanfattning

En person som sökt uppehållstillstånd på grund av anknytning till make i Sverige har nekats detta med anledning av att hon anses ha medvetet lämnat oriktiga uppgifter om sina medsökande barns åldrar och därmed gett sken av att ansökningen gällt en återförening av en familj med minderåriga barn.

Förarbete

EU:s resolution om ensamkommande barn (97/C221/03)
Prop. 2005/06:72 s. 39 och 87

Hänvisade publiceringar

UN 57-93

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket punkt 1 och punkt 2, 3 a § första stycket punkt 2 samt 17 a § första stycket punkt 1 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 16.2 i Rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)

Nyckelord

Anknytning Giltigt äktenskap Make Minderårigt barn Oriktiga uppgifter Vigselbevis Vuxet barn

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Vid bedömningen av om uppehållstillstånd bör vägras för att sökanden utgör ett hot mot allmän ordning och säkerhet ska förutom brottslighetens art och omfattning samt styrkan i den åberopade anknytningen även beaktas den tid som förflutit sedan sökanden senast dömdes för brott. Vid bedömningen ska särskilt beaktas brottslighet som riktat sig mot anknytningspersonen. - En sökande har, med hänsyn till hans starka anknytning till Sverige och att den senast kända brottsligheten ligger cirka tio år tillbaka i tiden, bedömts ha rätt till uppehållstillstånd trots att han gjort sig skyldig till upprepad och allvarlig brottslighet som delvis riktat sig mot anknytningspersonen (I). - Däremot har en sökande som begått upprepade brott, främst med hänsyn till att en betydande del av dessa riktat sig mot den egna familjen, vid prövning cirka fyra år efter det senast kända brottet begicks alltjämt ansetts utgöra ett hot mot allmän ordning och säkerhet, varför han nekats uppehållstillstånd (II).

Förarbete

Prop. 2005/06:72 s. 42

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:10
MIG 2007:49

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket 1 och 17 a § första stycket 3 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 6.1, artikel 6.2 och artikel 17 i Rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening

Nyckelord

Allmän ordning och säkerhet Anknytning Brottslighet Äktenskap

Aktuella lagrum

Sammanfattning

När myndigheternas ovilja att bereda en enskild skydd från misshandel av f.d. make beror på sociala och kulturella strukturer och det förhållandet att den enskilda är en kvinna, har flyktinggrundande förföljelse på grund av kön ansetts föreligga. Ett rimligt internt flyktalternativ har bedömts tillräckligt, eftersom den enskilda kunnat erbjudas myndigheternas skydd i en annan del av hemlandet även om hon saknade social förankring där, då hon inte vid ett återvändande skulle komma att mötas av otillbörliga umbäranden ur humanitär synvinkel.

Förarbete

Prop. 2005/06:6, s. 27 f., och s. 34
SOU 2004:31 s. 126 f
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning enligt 1951 års konvention och 1967 års protokoll angående flyktingars rättsliga ställning, punkt 91

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:33 II
MIG 2008:20

Lagrum

4 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)

Nyckelord

Albanien Barn Flyktingskap på grund av kön Internt flyktalternativ Könsrelaterad förföljelse Skyddsgrundsdirektivet Synnerligen ömmande omständigheter Välgrundad fruktan UNHCR:s rekommendationer UNHCR:s handbok

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Avsaknad av möjlighet att överklaga beslut om uppehållskort står inte i strid med EG-rätten eftersom kortet i sig inte är bärare av någon rättighet, däremot följer av rörlighetsdirektivet 2004/38/EG en ovillkorlig rätt till domstolsprövning av uppehållsrätten.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:53
MIG 2007:56
EG-domstolens avgörande i mål C-41/74 Yvonne van Duyn mot Home Office
EG-domstolens avgörande i mål C-106/77 Amministrazione Delle Finanze Dello Stato mot Simmenthal SpA

Lagrum

3 a kap. 10 § andra stycket och 14 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 15, artikel 25.1 och artikel 31.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier (rörlighetsdirektivet)
Artikel 249 i Fördraget den 25 mars 1957 om upprättande av Europeiska gemenskapen

Nyckelord

Direkt effekt Domstolsprövning Fri rörlighet Uppehållsort Uppehållsrätt Överklagbarhet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Migrationsverket är handläggande myndighet i fråga om förvar efter den tidpunkt då migrationsdomstol slutligt avgjort frågan om uppehållstillstånd och därmed skilt sig från målet och innan Migrationsöverdomstolen tagit upp frågan genom att meddela prövningstillstånd.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 294
Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:23
MIG 2007:44

Lagrum

2 kap. 8 §, 12 § och 22 § andra stycket 4 regeringsformen (1974:152)
10 kap. 12 §, 13 §, 14 §, 15 § och 16 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 5 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Nyckelord

Fortsatt förvar Handläggande myndighet Beslutsbehörighet innan Migrationsöverdomstolen meddelat prövningstillstånd

Aktuella lagrum