Utlänningslag (2005:716)

Paragraferna

Rättsfall för Utlänningslag (2005:716)

Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).

Valda nyckelord:

Målnummer

UM 2282-14

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-07-01

Referatnummer

MIG 2014:22

Sammanfattning

Migrationsverkets och migrationsdomstolens utredningsansvar liksom de principer som gäller för bevisning måste beaktas vid bedömningen av om det är uppenbart att det inte finns grund för att bevilja uppehållstillstånd.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 154-155
Prop. 2012/13:45 s. 113 ff.

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2006:7
MIG 2007:15
MIG 2007:43
MIG 2010:22
MIG 2010:23
MIG 2012:18

Lagrum

5 kap. 6 § och 8 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Målnummer

UM 6468-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-06-16

Referatnummer

MIG 2014:17

Sammanfattning

Synnerliga skäl för fortsatt förvar har ansetts finnas när en utlänning bl.a. har agerat på ett sådant sätt att ett försök att verkställa avlägsnandebeslutet har förhindrats. Uppsikt har inte ansetts vara en tillräcklig åtgärd.

Förarbete

Prop. 1975/76:18 s. 130 och s. 132 f.
Prop. 2011/12:60 s. 92 f.

Hänvisade publiceringar

Målnummer UM 3920-11, Migrationsöverdomstolens avgörande den 17 maj 2011
RÅ 1994 ref. 98
RÅ 2005 not. 30
MIG 2008:44

Lagrum

1 kap. 8 § och 15 § samt 10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 1, artikel 15.1, artikel 15.5 samt artikel 15.6 a och b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (återvändandedirektivet)

Målnummer

UM 5065-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-06-11

Referatnummer

MIG 2014:19

Sammanfattning

Ett tillförlitligt sponsoråtagande, som omfattar både resekostnader och uppehälle, kan räcka för att en person som ansöker om en enhetlig Schengenvisering ska anses ha visat att han eller hon har tillräckliga medel för sitt uppehälle, både under den planerade vistelsen och för resan tillbaka hem.

Förarbete

Prop. 2010/11:121 s. 11; Europeiska kommissionens handledning för handläggning av viseringsansökningar och ändring av utfärdade viseringar
(kommissionens beslut K(2010) 1620 av den 19 mars 2010)

Lagrum

1 kap. 4 a §, 2 kap. 3 § och 3 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
8 kap. 3 a § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 1, artikel 5.1 c, artikel 5.3 och artikel 34.1 c i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)
Artikel 1.2 a, artikel 21.1, artikel 21.3 b, artikel 21.5 och artikel 32 i rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex)

Målnummer

B 1310-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-06-03

Referatnummer

NJA 2014 s. 415
NJA 2014:37

Sammanfattning

En EES-medborgare får utvisas endast om det sker av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. Detta betyder att utvisning får ske bara om medborgarens personliga beteende utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett av samhällets grundläggande intressen och som går utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär.

Benämning

Butiksstölden på Datavägen

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 559
EU-domstolens dom den 29 april 2004 i de förenade målen C-482/01 och C-493/01, Orfanopoulos och Oliveri
EU-domstolens dom den 31 januari 2006 i mål C-503/03, Europeiska kommissionen mot Spanien
EU-domstolens dom den 27 april 2006 i mål C-441/02, Europeiska kommissionen mot Italien

Lagrum

8 a kap. 1 § och 5 § utlänningslagen (2005:716),
Artikel 27 och artikel 28 i Europaparlamentets och Rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier etc. (det s.k. rörlighetsdirektivet)

Målnummer

UM 6133-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-05-21

Referatnummer

MIG 2014:13

Sammanfattning

En asylansökan från en utlänning, som utvisats på grund av brott, utgör ett temporärt verkställighetshinder. Om han eller hon tagits i förvar för verkställighet av utvisningsbeslutet är det emellertid, oavsett asylansökan, fortfarande fråga om ett verkställighetsförvar.

Förarbete

Prop. 2009/10:31 s. 178

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:5
MIG 2009:15
MIG 2011:12
MIG 2011:14

Lagrum

10 kap. 1 § andra stycket 3 och 12 kap. 8 a § andra stycket utlänningslagen (2005:716)