Alla rättsfall som refererar till Aktiebolagslag (2005:551).
Ö 1853-16
Högsta domstolen
2017-06-29
NJA 2017 s. 569
NJA 2017:54
Regeln att preskription av en huvudfordran omfattar även fordran på grund av borgen är tillämplig även när huvudgäldenären är ett aktiebolag som vid tiden för preskriptionen av huvudfordran var upplöst efter en underskottskonkurs. (Jfr NJA 2005 s. 44.)
NJA 1992 s. 351
NJA 2005 s. 44
NJA 2014 s. 107
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
8 § preskriptionslagen (1981:130)
25 kap. 50 § aktiebolagslagen (2005:551)
T 5757-15
Högsta domstolen
2016-12-22
NJA 2016 s. 1132
NJA 2016:97
Fråga om betalningsskyldighet för mervärdesskatt efter överlåtelse av nedskriven kundfordran.
NJA 2015 s. 1072,
RÅ 2002 ref. 41
HFD 2014 ref. 14
7 kap. 6 § och 13 kap. 24 § mervärdesskattelagen, (1994:200),
25 kap. 18 § aktiebolagslagen, (2005:551),
och 13 kap. 17 § i 1975 års aktiebolagslag, (1975:1385)
T 6069-14
Högsta domstolen
2016-06-17
NJA 2016 s. 609
NJA 2016:49
Likvidation av aktiebolag. En skuld får i princip anses vara tvistig när någon påstår sig ha en fordran på bolaget och likvidatorn inte accepterar betalningsskyldighet. En likvidator som har skiftat ett bolags tillgångar utan att avsätta pengar till betalning av en sådan skuld har ansetts handla oaktsamt.
Benchmark I
NJA 2014 s. 272
NJA 1963 s. 184
25 kap. 30 §, 34 §, 35 § och 38 § samt 29 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)
4 § och 6 § lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer
T 3313-14
Högsta domstolen
2016-03-14
NJA 2016 s. 107
NJA 2016:12
Nyemission. Under förutsättning att ett avtal om s.k. emissionsgaranti är skriftligt och garanten vid avtalets ingående har tillgång till adekvat information om nyemissionens villkor och förutsättningar, är avtalet rättsligt bindande i den meningen att avtalsbrott kan grunda skadeståndsansvar.
Labs2-avgörandet
NJA 1918 s. 394
NJA 1992 s. 66
NJA 1994 s. 130
NJA 2001 s. 75
1 kap. 1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
13 kap. 13 § och 14 § aktiebolagslagen (2005:551)
B 2448-15
Hovrätten för Västra Sverige
2015-10-01
RH 2015:66
En person har vid ett stort antal tillfällen förvärvat svårt skuldsatta aktiebolag och uppsåtligen och utan godtagbara skäl åtagit sig uppdrag som styrelseledamot i bolagen trots att han inte haft för avsikt att ta del av sådan verksamhet som enligt lag ankommer på styrelseledamot i ett aktiebolag. Åtgärden har ansetts ha varit ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolaget. Påföljden har bestämts till villkorlig dom jämte samhällstjänst. Personen har också ålagts näringsförbud.
NJA 2003 s. 586
NJA 2012 s. 650
8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket aktiebolagslagen (2005:551)
3 § andra stycket 3, 4 §, 5 §, 8 § och 21 § lagen (2014:836) om näringsförbud