Vattenförvaltningsförordning (2004:660)

Paragraferna

Rättsfall för Vattenförvaltningsförordning (2004:660)

Alla rättsfall som refererar till Vattenförvaltningsförordning (2004:660).

Valda nyckelord:

Målnummer

M 2327-22

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2024-01-26

Referatnummer

MÖD 2024:36

Sammanfattning

Ansökan om tillstånd till vattenverksamhet m.m. för utbyggnad av hamn ----- En utfyllnad av ett vattenområde för utbyggnad av en hamn har ansetts innebära att vattenkvaliteten inom vattenförekomsten försämras på ett otillåtet sätt enligt en miljökvalitetsnorm. Utfyllnaden har ändå tillåtits med stöd av undantagsregleringen, eftersom utbyggnaden av hamnen ansetts tillgodose ett allmänintresse av större vikt, syftet med verksamheten inte kunnat uppfyllas på något annat sätt som skulle vara väsentligt bättre för miljön samt alla genomförbara åtgärder vidtagits för att mildra de negativa konsekvenserna för vattenförekomstens status.

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom i mål nr C-461/13 (EU:C:2015:433)
EU-domstolens dom i mål nr C-346/14 (EU:C:2016:322)

Lagrum

5 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
4 kap. 11 § och 12 § vattenförvaltningsförordningen (2004:660)

Rättsområde

Miljömål

Målnummer

656-22

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2022-12-07

Referatnummer

HFD 2022 ref. 50

Sammanfattning

Regeringens beslut om undantag från krav på miljöbedömning och om tillfälligt tillstånd till täkt av kalksten har inte ansetts strida mot någon rättsregel.

Lagrum

7 kap. 2 § regeringsformen (1974:152)
5 kap. 4 § och 7 kap. 28 b § samt 17 a kap. miljöbalken (1998:808)
4 kap. 11 § och 12 § vattenförvaltningsförordningen (2004:660)
4 a § artskyddsförordningen (2007:845)

Målnummer

M 5186-17

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2018-06-12

Referatnummer

MÖD 2018:28

Sammanfattning

Tillstånd till åtgärder som riskerar att leda till försämrad ytvattenstatus ----- Tillstånd har getts för bl.a. grävningsarbeten i en vattenförekomst i Mölndalsån trots att åtgärderna riskerar att leda till en försämring av vattenförekomstens status. Vid bedömningen har MÖD funnit att rimlighetsavvägningen enligt 2 kap. 7 § miljöbalken ska ske med beaktande av de krav som följer av art. 4.7 i ramdirektivet för vatten och att omständigheterna i fallet - där syftet med åtgärderna var att förebygga samhällsskadliga översvämningar - var sådana att det fanns förutsättningar för tillstånd trots att åtgärderna kunde leda till försämrad ytvattenstatus.

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom den 1 juli 2015 i mål C-461/13

Lagrum

2 kap. 7 §, 5 kap. 2 § och 11 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
4 kap. 2 § förordningen (2004:660)
om förvaltning av kvaliteten på vattenmiljön; förordningen (2009:956)
om översvämningsrisker; Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19
Artikel 4.1 och 4.7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område
Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/60/EG av den 23 oktober 2007 om bedömning och hantering av översvämningsrisker
Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19

Målnummer

M 2649-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-04-21

Referatnummer

MÖD 2017:63

Sammanfattning

Tillstånd till ökad avledning av vatten genom turbinerna i ett vattenkraftverk ----- Lasele kraftstation ligger i Ångermanälven, som är ett av Sveriges mest utbyggda älvsystem. Fallhöjden är 54 meter och en minimitappning är föreskriven med 100-200 liter/sekund. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det inte finns någon reell risk för negativ påverkan på vattenförekomsternas status med en ökad avledning av vatten från 275 till 340 kubikmeter/sekund. Åtgärden äventyrar inte heller möjligheten att nå gällande miljökvalitetsnorm God ekologisk potential. Ett tillstånd till ökad avledning av vatten har också bedömts förenlig med miljöbalkens regler i övrigt. Några skadeförebyggande åtgärder har med hänsyn till nuvarande reglering inte bedömts motiverade. Mark- och miljööverdomstolen har också samma dag meddelat dom i mål nr M 2650-16 rörande avledning av vatten genom turbinerna i Långbjörn, som är den kraftstation som ligger närmast uppströms i förhållande till Lasele kraftstation.

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom i mål C-461/13
Generaladvokatens förslag till avgörande i mål C-461/13
EU-domstolens dom i mål C-346/14
MÖD 2010:52

Lagrum

2 kap., 5 kap. 2 §, 11 kap. 6 § och 8 §, 22 kap. 25 § och 25 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
4 kap. vattenförvaltningsförordningen (2004:660)
Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19
Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättandet av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (ramdirektivet för vatten)
Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19

Målnummer

M 6574-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-09-15

Referatnummer

MÖD 2016:42

Sammanfattning

Tillstånd till ett nytt vattenkraftverk ----- En befintlig damm uppströms finns sedan lång tid tillbaka för översvämningsskydd. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att ett tillstånd till ett vattenkraftverk på platsen varken äventyrar icke-försämringskravet eller uppnåendet av relevant miljökvalitetsnorm utifrån det sätt som EU-domstolen har specificerat prövningen på i Weserdomen. Ett tillstånd är också förenligt med övriga regler i miljöbalken.

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom i mål C-461/13
EU-domstolens dom i mål C-346/14

Lagrum

2 kap., 5 kap. 2 §, 11 kap. 6 § och 8 §, 22 kap. 25 §, 25 kap. 2 § och 31 kap. 22 §, 23 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 1 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
4 kap. vattenförvaltningsförordningen (2004:660)
Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19
Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättandet av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (ramdirektivet för vatten)
Havs- och vattenmyndighetens föreskrift HVMFS 2013:19