Lag (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål

Paragraferna

Rättsfall för Lag (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål

Alla rättsfall som refererar till Lag (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 6070-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-12-22

Referatnummer

NJA 2020 s. 1119
NJA 2020:91

Sammanfattning

Patent- och marknadsdomstol har inte ansetts behörig att pröva åklagares anmälan av beslag rörande upphovsrättsbrott enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.

Benämning

Serverbeslaget

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 589

Lagrum

4 kap. 16 § och 21 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål
58 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk

Målnummer

Ö 965-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-10-18

Referatnummer

NJA 2013 s. 867
NJA 2013:78

Sammanfattning

Rättslig hjälp med beslag på begäran av myndighet i Storbritannien. Ett omfattande beslag av skriftliga handlingar och av digitalt lagrad information som kopierats har ansetts vara lagligen grundat. Villkor har ställts för att hindra att sekretesskyddade uppgifter blir offentliga. Även fråga om återlämnande av den beslagtagna egendomen när det brittiska förfarandet har avslutats. - Åklagare får häva ett beslag som har prövats av rätten enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 471

Lagrum

2 kap. 1 § och 10 §, 4 kap. 16 §, 17 §, 19 §, 20 §, 21 § och 22 §, 5 kap. 2 § och 3 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål
27 kap. 1 §, 6 §, 7 § och 8 § rättegångsbalken (1942:740)
35 kap. 1 §, 36 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)

Målnummer

Ö 2268-11

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2011-10-21

Referatnummer

RH 2011:58

Sammanfattning

En ansökan om rättslig hjälp enligt lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål har avslagits då grunden för begäran om beslag har varit att säkerställa det allmännas och målsägandes krav på ersättning i ett brottmål. Begäran har ansetts sakna laglig grund.

Lagrum

2 kap. 1 § och 4 kap. 19 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål

Litteratur

Straffprocessen, 2005

Målnummer

B 8803-09

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2009-11-23

Referatnummer

RH 2009:79

Sammanfattning

Tingsrätten har avvisat förhör med vittnen som befinner sig utomlands och i stället tillåtit att deras berättelser inför utländsk åklagare får åberopas i målet. Enligt hovrätten har tingsrätten inte gjort tillräckliga ansträngningar för att få till stånd bevisupptagning med vittnena vid utländsk domstol. Tingsrättens underlåtenhet har ansetts utgöra rättegångsfel.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 512 I och II
NJA 1992 s. 532

Lagrum

35 kap. 7 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 6 § och 13 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål