Alla rättsfall som refererar till Lag (2000:1225) om straff för smuggling.
B 2465-21
Högsta domstolen
2021-10-27
NJA 2021 s. 759
NJA 2021:68
Införsel av flera tårgasvapen har ansetts kunna utgöra en gärning av särskilt farlig art. Gärningen har, när det har funnits en uppenbar risk att vapnen skulle överlåtas till eller användas av kriminella grupperingar, bedömts som grov vapensmuggling.
De insmugglade tårgaspistolerna
Vapnet och kokainpartiet" NJA 2020 s. 615
6 a § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
B 1462-19
Högsta domstolen
2020-10-20
NJA 2020 s. 767
NJA 2020:62
Fråga om förverkande enligt 16 § första stycket 1 smugglingslagen, avseende uppsåtlig smuggling av varor som inte omfattas av särskild införselreglering, ska anses "uppenbart oskäligt". Även fråga om förbudet mot reformatio in pejus.
De 13 armbandsuren
NJA 1990 s. 526
De fyra safirerna" NJA 1994 s. 65
8 § lagen om straff för smuggling (2000:1225)
16 § lagen om straff för smuggling (2000:1225)
51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
B 1372-20
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2020-08-28
RH 2020:37
Smuggling av en batong har bedömts som brott av normalgraden.
3 § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling
B 10784-19
Svea hovrätt
2019-12-20
RH 2020:4
Grov narkotikasmuggling avseende kokain hade mängdmässigt ett straffvärde om två år och fyra månader. Fråga om renhetsgraden var så hög att den borde inverka i skärpande riktning vid straffvärdebedömningen. En aktiv substans om 90 procent ansågs skilja sig så tydligt från vad som är vanligt att den skulle få genomslag vid straffvärdebedömningen, varför straffvärdet bedömdes uppgå till två år och tio månader.
NJA 1998 s. 512
NJA 2012 s. 528
NJA 2013 s. 321
3 § första stycket och 6 § tredje stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Studier rörande påföljdspraxis med mera, 6 uppl. 2018, s. 1127
B 11878-19
Svea hovrätt
2019-12-17
RH 2020:5
Vid ansvar för grov narkotikasmuggling har inte dömts särskilt till ansvar för grovt narkotikabrott i en situation där den befattning som utgör narkotikabrottet endast avser en kontinuerlig transport direkt efter införseln av narkotikan från utlandet.
Prop. 1999/2000:124 s. 112
NJA 1974 s. 108
NJA 1974 s. 208 II
NJA 2001 s. 464
NJA 2011 s. 799
NJA 2012 s. 115
NJA 2012 s. 535
NJA 2018 s. 150
RH 2010:54
RH 2012:34
Svea hovrätts dom den 29 mars 2017 i mål nr B 1402-17
Svea hovrätts dom den 15 februari 2019 mål nr B 274-19
Svea hovrätts dom den 16 maj 2019 i mål nr B 2928-19
Svea hovrätts dom den 17 maj 2019 i mål nr B 3427-19
3 § första stycket och 6 § tredje stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling
1 §, 3 § första stycket narkotikastrafflagen (1968:64)
3 §, 1 § andra stycket narkotikastrafflagen (1968:64)