Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1429-25
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2025-06-11
RH 2025:25
Mycket kortvariga vapeninnehav (endast ett fåtal sekunder långa) som skett i syfte att bli filmade med vapnet och ägt rum på förhållandevis undanskymda platser har inte bedömts utgöra grova vapenbrott.
”Vapnet och kokainpartiet” NJA 2020 s. 615
”Ett eller två vapenbrott” NJA 2021 s. 341
9 kap. 1 § första stycket vapenlagen (1996:67)
9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen (1996:67)
B 5813-22
Högsta domstolen
2023-04-14
NJA 2023 s. 393
NJA 2023:31
Polisen hade bytt ut vapen mot en attrapp fyra månader innan en person försökte hämta vapnen. Eftersom fara för vapenbrottets fullbordan var utesluten redan när den tilltalades uppsåt formades var det fråga om ett otjänligt försök som inte är straffbart.
Vapenattrappen
9 kap. 8 § vapenlagen (1996:67)
9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67)
9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 3089-22
Högsta domstolen
2022-07-13
NJA 2022 s. 656
NJA 2022:54
Ett innehav av två helautomatiska kulsprutepistoler har vid en sammantagen bedömning rubricerats som grovt vapenbrott, inte som synnerligen grovt vapenbrott.
De båda k-pistarna
Fem automatkarbiner" NJA 2017 s. 794
9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67)
9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
B 4525-21
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2022-03-18
RH 2022:8
Ansvar för uppsåtligt vapenbrott kräver att gärningsmannens uppsåt omfattar att vapnet är tillståndspliktigt. Okunskap om tillståndsplikten är inte straffrättsvillfarelse som avses i 24 kap. 9 § brottsbalken utan s.k. oegentlig rättsvillfarelse.
SOU 1988:7 s. 163 f.
Prop. 1973:166 s. 148.
Göta hovrätts dom den 9 oktober 2019 i mål nr B 965-19
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom den 16 september 2020 i mål nr 2318-20
9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
1 kap. 2 § och 29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
Om rättsvillfarelse, Stockholm 1956, s. 159-164 och 275-282
B 2465-21
Högsta domstolen
2021-10-27
NJA 2021 s. 759
NJA 2021:68
Införsel av flera tårgasvapen har ansetts kunna utgöra en gärning av särskilt farlig art. Gärningen har, när det har funnits en uppenbar risk att vapnen skulle överlåtas till eller användas av kriminella grupperingar, bedömts som grov vapensmuggling.
De insmugglade tårgaspistolerna
Vapnet och kokainpartiet" NJA 2020 s. 615
6 a § lagen (2000:1225) om straff för smuggling