Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Uppenbart oskäligt
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

B 7073-24

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2024-09-16

Referatnummer

RH 2024:39

Sammanfattning

En vapeninnehavare har av oaktsamhet underlåtit att förnya en vapenlicens. Trots att innehavaren dömts för vapenbrott har det ansetts uppenbart oskäligt att förverka vapnet.

Förarbete

SOU 2021:100

Hänvisade publiceringar

Svea hovrätts dom den 28 september 2023 i mål B 6935-23
Svea hovrätts dom den 20 februari 2024 i mål B 15785-23

Lagrum

9 kap. 5 § vapenlagen (1996:67)

Litteratur

kommentaren till 9 kap. 5 § vapenlagen, JUNO Version 2A
Förverkande av egendom, JUNO Version 1

Aktuella lagrum

1996:67 9 kap. 5 §

Målnummer

B 1462-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-10-20

Referatnummer

NJA 2020 s. 767
NJA 2020:62

Sammanfattning

Fråga om förverkande enligt 16 § första stycket 1 smugglingslagen, avseende uppsåtlig smuggling av varor som inte omfattas av särskild införselreglering, ska anses "uppenbart oskäligt". Även fråga om förbudet mot reformatio in pejus.

Benämning

De 13 armbandsuren

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 526
De fyra safirerna" NJA 1994 s. 65

Lagrum

8 § lagen om straff för smuggling (2000:1225)
16 § lagen om straff för smuggling (2000:1225)
51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

2062-99

Domstol

Kammarrätten i Stockholm

Avgörandedatum

2001-04-26

Sammanfattning

Skattetillägg har påförts styrelseledamot i fåmansbolag på grund av underlåtenhet att i självdeklarationer redogöra för upptaget s.k. förbjudet lån. Grund för eftergift av skattetillägget har ansetts föreligga, dels på grund av att den skattskyldiga återbetalat en stor del av lånet, dels då hennes f.d. make varit initiativtagaren till lånet.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2000 ref. 66 I

Lagrum

5 kap. 1 § och 6 § taxeringslagen (1990:324)
12 kap. 7 § aktiebolagslagen (1975:1385)
32 § anvisningarna punkt 15 kommunalskattelagen (1928:370)

Aktuella lagrum

1928:370 32 §
1975:1385 12 kap. 7 §
1990:324 5 kap. 1 §
1990:324 5 kap. 6 §

Målnummer

2878-99

Domstol

Kammarrätten i Stockholm

Avgörandedatum

2001-04-10

Sammanfattning

Innan självdeklaration med oriktig uppgift ingivits till skattemyndigheten, har den skattskyldige genom fyllnadsinbetalning betalat den skatt som kunde beräknas skulle komma att utgå. Situationen har sammantaget ansetts vara sådan att det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den särskilda avgiften.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2000 ref. 66 I

Lagrum

5 kap. 1 § första stycket och 5 kap. 6 § första stycket taxeringslagen (1990:324)

Aktuella lagrum

1990:324 5 kap. 1 §
1990:324 5 kap. 6 §