Alla rättsfall som refererar till Lag (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet.
M 6157-15
Mark- och miljööverdomstolen
2015-11-05
MÖD 2015:38
Omprövning av markavvattningssamfällighet ----- En väghållare för en väg som påverkar pågående markavvattning har ansökt om omprövning av berörd markavvattningssamfällighet. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att väghållaren, som inte är deltagare i samfälligheten, har rätt att ansöka om omprövning för att bl.a. bli deltagare.
3 kap. 1 § och 7 kap. 17 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
F 514-13
Mark- och miljööverdomstolen
2013-11-13
MÖD 2013:49
Fråga om avledande av avloppsvatten eller markavvattning ----- Lantmäteriet har genom omprövning med stöd av anläggningslagen kompletterat en gemensamhetsanläggning för väg genom att tillföra den vissa anläggningar för dagvattenhantering. Mark- och miljödomstolen har därefter avvisat den ansökta åtgärden då det ansågs vara fråga om markavvattningsverksamhet som inte kan prövas i en anläggningsförrättning. Mark- och miljööverdomstolen fann att det inte enbart var fråga om avledande av vatten för viss eller vissa fastigheters räkning utan även att avleda vatten från en delsträcka av vägen, och att det därför var fråga om avloppsvatten och inte markavvattning. Vid den bedömningen är anläggningslagen tillämplig och Lantmäteriet behörig myndighet. Det överklagade avgörandet har därför undanröjts och målet visats åter till mark- och miljödomstolen för prövning av ansökan enligt anläggningslagen.
1 kap. 1 § anläggningslagen (1973:1149)
3 kap. lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
Ö 2531-11
Högsta domstolen
2012-06-11
NJA 2012 s. 362
NJA 2012:37
För att någon ska få bedriva vattenverksamhet krävs rådighet över vattnet där verksamheten ska bedrivas. Sådan rådighet är en förutsättning för att en ansökan om tillstånd till vattenverksamheten ska kunna prövas (processförutsättning). Fråga i ett mål hur sökandens rådighet ska prövas när omständigheter som sökanden åberopar till stöd för sin rådighet även har betydelse för bedömningen av ansökan i sak. 2 kap. 5 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet.
NJA 1993 s. 331
NJA 2005 s. 586
NJA 2012 s. 183
2 kap. 1 §, 2 §, 4 § och 5 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
11 kap. 6 § och 28 kap. 10 § första stycket 1 miljöbalken (1998:808)
3631-10
Högsta förvaltningsdomstolen
2011-10-28
HFD 2011 ref. 86
Mottagare av andelskraft har medgetts avdrag för s.k. uttagningskostnader avseende kraftanläggningens drift. Inkomsttaxering 1999-2001.
SOU 1972:14 s. 105 f.
Prop. 1974:83 s. 170 f.
Prop. 1981/82:130 s. 476
RÅ 1968 ref. 25
8 kap. 1 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
23 § kommunalskattelagen (1928:370)
Om ersättning enligt vattenlagen, Norstedt,1964, s. 54
M 4094-10
Miljööverdomstolen
2011-04-12
MÖD 2011:15
Lagligförklaring av vattenanläggning ----- Lagligförklaring av rester av en vattenanläggning har ansetts rättsenligt, trots att ansökan inte omfattats av tillstånd till den tidigare tillståndsgivna bedrivna vattenverksamheten.
NJA 2010 s. 246
17 § och 18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
2 kap. 1 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet