Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 6958-00
Miljööverdomstolen
2001-05-21
MÖD 2001:24
Miljösanktionsavgift vid kommunalt vattenverk ----- Den verksamhet som kommunen bedriver vid ett vattenverk är att bedöma som näringsverksamhet. Verksamheten innehåller visserligen inslag av myndighetsutövning, men dessa är inte särskilt framträdande. Avgörande är istället att driften finansieras i huvudsak genom avgifter och att verksamheten därför har betydande ekonomiska inslag.
NJA 1988 s. 503 I och II
NJA 1993 s. 724
RH 1995:6
30 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter och punkt 5.6 i bilagan till förordningen
2 § preskriptionslagen (1981:130)
11 § statens naturvårdsverks föreskrifter (SNFS 1992:16) om kyl- och värmepumpsanläggningar innehållande CFC, HCFC och HFC ("köldmediekungörelsen")
36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
3 § konkurrenslagen (1993:20)
2 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
2 kap. 1 §, 7 § och 8 § kommunallagen (1991:900)
1 § bokföringslagen (1976:125)
11 § statens naturvårdsverks föreskrifter (SNFS 1992:16) om kyl- och värmepumpsanläggningar innehållande CFC, HCFC och HFC ("köldmediekungörelsen")
M 4027-00
Miljööverdomstolen
2001-05-08
MÖD 2001:16
Dispens för anläggande av golfbana inom naturreservat ----- För byggande av korthålsbana inom ett naturreservat har dispens ansetts kunna meddelas, dels eftersom banan inte i nämnvärd utsträckning kommer att medföra förändringar i områdets naturmiljö, dels därför att området har begränsad betydelse för friluftslivet. Vid en avvägning mellan de enskilda och de allmänna intressena har betydelsen av den minskade tillgängligheten till platsen ansetts väga lättare än intresset att bygga ut golfanläggningen.
7 kap. 4 §, 5 §, 6 §, 7 § och 8 § miljöbalken (1998:808)
M 7128-00
Miljööverdomstolen
2001-05-03
MÖD 2001:14
Miljösanktionsavgift för avsaknad av svämtäcke över flytgödselbehållare vid jordbruksföretag ----- Med uttrycket "verksamhet" i 30 kap. miljöbalken avses inte ett företags eller en koncerns hela verksamhet (som kan vara spridd på många olika platser), utan varje separat verksamhet eller anläggning på vilken en näringsidkare bedriver verksamhet. Miljööverdomstolen ansåg därför att ett jordbruksföretag kunde ådömas miljösanktionsavgift för var och en av fyra anläggningar för djurhållning som låg på fyra olika, geografiskt åtskilda jordbruksfastigheter. Däremot kunde inte flera avgifter tas ut för var och en av flera anläggningsdelar med samma funktion (flytgödselbehållare) inom en och samma anläggning.
9 kap. 4 § och 5 § samt 30 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter och punkt 3.3 i bilagan till förordningen
7 § förordningen (1998:915) om miljöhänsyn i jordbruket
M 3102-00
Miljööverdomstolen
2001-04-20
MÖD 2001:13
Dispens från föreskrift för ett naturvårdsområde ----- De boende i ett bostadsområde nära en motorväg stördes mycket av bullret. Området låg inom ett naturvårdsområde och omfattades av ett förordnande enligt 19 § naturvårdslagen. Miljööverdomstolen meddelade dispens för byggande av en bullervall med hänsyn till vallens obetydliga påverkan på landskapsbilden. Åtgärden ansågs förenligt med syftet med förordnandet.
7 kap. 4 §, 5 §, 6 §, 7 § och 8 § miljöbalken (1998:808)
M 856-01
Miljööverdomstolen
2001-04-18
MÖD 2001:12
Strandskyddsdispens för utfyllnad av bäckravin ----- Allmänintresset ansågs inte behöva hävdas på samma sätt som vanligt eftersom den berörda delen av ravinen låg inklämd mellan olika störande verksamheter, en bergtäkt och en motorstadion, något som inte gällde för resten av ravinen som var i huvudsak opåverkad. Miljööverdomstolen fann därför att särskilda skäl förelåg för att meddela dispens och avslog Naturvårdsverkets överklagande.
7 kap. 13 §, 14 §, 15 §, 16 §, 17 §, 18 § och 26 § miljöbalken (1998:808)