Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 7839-03
Miljööverdomstolen
2005-02-08
MÖD 2005:8
Anmälan enligt 12 kap. 6 § miljöbalken för uppförande av en radiomast; nu fråga om avvisning av överklagande ----- Efter anmälan om samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken förbjöd länsstyrelsen uppförandet av en radiomast, varefter miljödomstolen upphävde förbudet. Miljödomstolens dom överklagades av en enskild person. Miljööverdomstolen avvisade överklagandet eftersom prövningen enligt 12 kap. 6 § miljöbalken tar sikte på skyddet av naturmiljön, som är ett allmänt intresse, och rätt att föra talan mot en dom med åberopande av ett allmänt intresse normalt sett inte tillkommer en enskild klagande.
MÖD 2001:29 (M 3550-00)
RÅ 1983 2:85
RÅ 1997 not. 257
12 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
M 508-03
Miljööverdomstolen
2005-01-27
MÖD 2005:7
Tillstånd till ändring av verksamheten vid Bravikens pappersbruk i Norrköpings kommun ----- Bolaget hade överklagat vissa villkorsfrågor, bl.a. rörande en skyldighet att årligen till tillsynsmyndigheten redovisa åtgärder avseende val av transporter till och från anläggningen. Miljööverdomstolen (MÖD) upphävde villkoret då det inte var lämpligt utformat. Vidare talade processuella skäl mot att i detta fall inleda ett prövotidsförfarande. Därutöver hade bolaget ålagts att från visst datum i mobila bränsledrivna maskiner som användes i verksamheten använda bränsle som uppfyllde kraven för diesel Miljöklass 1 i lagen (2001:1080) om motorfordons avgasrening och motorbränslen. MÖD fann att bolaget fick acceptera att den aktuella definitionen kunde komma att ändras, varför den inte skulle låsas fast till viss tidpunkt.
NJA 2004 s. 421
2 kap. 3 §, 16 kap. 7 §, 22 kap. 25 § miljöbalken (1998:808)
Lagen (2001:1080) om motorfordons avgasrening
Transportvillkor Följdföretag Igångsättning Prövotid Reformatio in pejus Miljöfarlig verksamhet Miljökonsekvenser Långväga transporter Transportsektor Avgaskrav
M 42-04
Miljööverdomstolen
2005-01-21
MÖD 2005:6
Miljösanktionsavgift ----- Genom en förordningsändring infördes tillståndsplikt för deponier för inert avfall med viss SNI-kod. Till förordningen finns särskilda övergångsbestämmelser. Miljööverdomstolen fann att deponin inte omfattades av den tillståndsplikt som införts eftersom det var fråga om en deponi, som inte skulle fortsätta verksamheten efter år 2008 utan istället avslutas enligt en avslutningsplan. Verksamhetsutövaren var därför inte skyldig att lämna miljörapport och grund för att ta ut en miljösanktionsavgift förelåg således inte.
26 kap. 20 § miljöbalken (1998:808)
Förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
38 §, 39 §, 40 §, 41 § och 42 § förordningen (2002:512) om deponering av avfall
M 91-04
Miljööverdomstolen
2005-01-20
MÖD 2005:5
Tillstånd enligt miljöbalken till kassodling av regnbågslax ----- Kassodling av regnbåge i två odlingslägen har ansetts tillåtlig med hänsyn till att tillståndets giltighetstid och odlingsvolymen har begränsats. Som villkor för tillståndet har s.k. foderkoefficienter föreskrivits som begränsningsvärden. Tillståndet har även förenats med skyldighet att utföra kompensationsåtgärder genom anläggande av våtmarker.
9 kap. 6 §, 16 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
M 5057-04
Miljööverdomstolen
2005-01-13
MÖD 2005:3
Strandskyddsdispens m.m. ----- Särskilda skäl för strandskyddsdispens har ansetts föreligga för uppförande av en sjöbod, vilken har bedömts utgöra ersättningsbyggnad. För att inte strida mot strandskyddets syfte har dispensen lämnats under villkor av att boden inte förses med mer än ett litet fönster på en av byggnadens gavlar.
7 kap. 16 §, 18 § och 26 § miljöbalken (1998:808)