Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 8650-03
Miljööverdomstolen
2005-07-12
MÖD 2005:38
Strandskyddsdispens ----- Miljööverdomstolen fann att särskilda skäl förelåg att bevilja strandskyddsdispens för uppförande av ett fritidshus på en fastighet i Österåkers kommun.
7 kap. 16 §, 18 §, 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)
M 3413-05
Miljööverdomstolen
2005-07-08
MÖD 2005:48
Närboendes talerätt mot tillsynsbeslut gällande motorsportbana ----- Tillsynsmyndigheten hade godkänt anläggande och drift av en endurobana. Ett antal närboende ansågs inte ha rätt att överklaga beslutet. Miljööverdomstolen fann däremot att boende på ett avstånd om 800-1000 meter från banan, vars fastigheter även låg nära en tillfartsväg till området, var sakägare.
NJA 2004 s. 590 I och II
9 kap. 6 § och 16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (1998:808)
M 3414-05
Miljööverdomstolen
2005-07-08
MÖD 2005:46
Närboendes talerätt mot tillsynsbeslut gällande motorsportbana ----- Tillsynsmyndigheten hade godkänt anläggande och drift av en knattecrossbana. Ett antal närboende ansågs inte ha rätt att överklaga beslutet. Miljööverdomstolen fann däremot att boende på ett avstånd om 800-1000 meter från banan, vars fastigheter även låg nära en tillfartsväg till området, var sakägare.
NJA 2004 s. 590 I och II
9 kap. 6 § och 16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (1998:808)
M 1849-05
Miljööverdomstolen
2005-07-07
MÖD 2005:36
Hävande av dispens från den kommunala sophämtningen ----- Två fastighetsägare hade 1999 beviljats en icke tidsbegränsad dispens från den kommunala sophämtningen. Kommunen antog i mars 2003 en ny renhållningsordning i vilken det föreskrevs att icke tidsbegränsade dispenser som medgivits med stöd av tidigare renhållningsordningar upphörde att gälla sju månader efter det att den nya renhållningsordningen trädde i kraft. Frågan i miljööverdomstolen (MÖD) var om de dispenser som givits 1999 upphört att gälla i och med antagandet av den nya renhållningsordningen. MÖD konstaterade att upphäva en dispens utgör myndighetsutövning mot en enskild och att de förutsättningar som måste vara uppfyllda för att ett sådant beslut skall få rättsverkningar gentemot den enskilde inte var uppfyllda. Därmed hade dispenserna inte upphört att gälla.
Prop.1985/86:80 s 37 ff
10 kap. kommunallagen (1991:900)
24 kap. miljöbalken (1998:808)
M 6936-03
Miljööverdomstolen
2005-07-06
MÖD 2005:24
Tillstånd enligt miljöbalken att anlägga och driva en gruva m.m. ----- Miljööverdomstolen (MÖD) har prövat frågan om krav på konstruktion av damm för deponering under vatten av anrikningssand från en guldgruva. MÖD har efter det att Naturvårdsverket överklagat miljödomstolens dom funnit det rimligt och i överensstämmelse med bästa möjliga teknik att det i ett särskilt villkor fastställs ett krav på hur dammen skall utformas och att detta, i enlighet med det s.k. BREF-dokumentet om gruvavfall, även innefattar ett krav på att tryckfallet över dammvallen högst skall motsvara halva friktionsvinkeln för det material som används i vallen.
2 kap. 3 § och 7 § miljöbalken (1998:808)