Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 2403-08
Miljööverdomstolen
2008-11-13
MÖD 2008:32
Strandskyddsdispens ----- De klagande åberopade bl.a. att marken längs en strandlinje i en översiktsplan angetts vara avsedd för fritidsbebyggelse. Detta har inte ansetts utgöra grund för strandskyddsdispens. MÖD framhåller att inte heller en bindande detaljplan eller områdesbestämmelse utgör tillräckligt skäl för att bevilja dispens eftersom en verksamhet eller en åtgärd måste vara tillåtlig inte bara enligt 2 kap. 6 § tredje stycket miljöbalken utan även enligt övriga regler i balken.
2 kap. 6 § 3 st. och 7 kap. 15 §, 16 § och 18 § miljöbalken (1998:808)
M 5398-06
Miljööverdomstolen
2007-02-16
MÖD 2007:10
Strandskyddsdispens ----- Eftersom det markområde som önskade bebyggas var det enda område som var allemansrättsligt tillgängligt både från land och från sjösidan var det uppenbart att en byggnad där skulle avhålla allmänheten från att beträda området. Skäl att meddela dispens från strandskyddet förelåg därför inte.
3 kap. 1 § och 6 §, 4 kap. 1 § och 2 §, 7 kap. 13 §, 14 §, 16 §, 18 § och 25 § miljöbalken (1998:808)
M 8650-03
Miljööverdomstolen
2005-07-12
MÖD 2005:38
Strandskyddsdispens ----- Miljööverdomstolen fann att särskilda skäl förelåg att bevilja strandskyddsdispens för uppförande av ett fritidshus på en fastighet i Österåkers kommun.
7 kap. 16 §, 18 §, 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)