Alla rättsfall som refererar till Rättshjälpslag (1996:1619).
UM 7715-20
Migrationsöverdomstolen
2020-12-21
MIG 2020:23
Ett offentligt biträde kan beviljas ersättning för tidsspillan och utlägg som uppkommit i samband med en muntlig förhandling om förvar dit biträdet kallats att delta över telefon men i stället valt att inställa sig på samma plats som sin huvudman. Huvudregeln bör vara att det offentliga biträdet närvarar på samma plats som den förvarstagne. Undantag kan göras om det finns skäl för deltagande över telefon och dessa skäl väger tyngre än de omständigheter som talat för närvaro tillsammans med den förvarstagne.
Prop. 2004/05:131 s. 92 och 95-96
Prop. 2007/08:139 s. 19-20
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
5522-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-11-19
HFD 2020 ref. 67
Fråga om beräkning av ersättning för tidsspillan och utlägg för distansbiträde i överrätt (I och II).
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § första och andra styckena rättshjälpslagen (1996:1619)
ÖÄ 2381-20
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2020-11-13
RH 2020:32
En part ansökte om verkställighet av en tingsrätts interimistiska beslut om barns boende. Parten återkallade sin ansökan sedan motparten, utan att yttra sig över ansökan, återlämnat barnet dagen före ett planerat sammanträde vid tingsrätten, varefter ärendet avskrevs. Eftersom det inte framkommit något skäl för motparten att inte omedelbart rätta sig efter det interimistiska beslutet, bedömdes ansökningen om verkställighet ha varit befogad. Sådana särskilda omständigheter ansågs föreligga att motparten skulle förpliktas att med stöd av 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken ersätta sökandens rättegångskostnad.
RH 2019:46
21 kap. 13 § första stycket föräldrabalken (1949:381)
30 § rättshjälpslagen (1996:1619)
18 kap. 1 § och 3 § samt 5 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
Vårdnad, boende och umgänge samt verkställigheten av sådana avgöranden och överenskommelser, 5 uppl., 2020, s. 327 f.
Ö 6640-20
Svea hovrätt
2020-10-28
RH 2020:16
Ett målsägandebiträde ansågs ha rätt till ersättning för deltagande vid förhör på en lördag. Ersättning utgick enligt samma förhöjda timkostnadsnorm som för en offentlig försvarare i motsvarande situation.
NJA 1998 s. 507
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
B 5704-20
Svea hovrätt
2020-06-24
RH 2020:9
Ett målsägandebiträde, som inte har förordnats i högre rätt, har fått ersättning av allmänna medel för arbete som utförts sedan förordnandet upphört i den mån det har ansetts omfatta skälig ersättning för avslutande åtgärder.
Prop. 1996/97:9 s. 167
NJA 1980 s. 786
RH 2019:18
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)