Alla rättsfall som refererar till Rättshjälpslag (1996:1619).
UM 19581-19
Migrationsöverdomstolen
2020-06-22
MIG 2020:13
Ett förordnande som offentligt biträde för en förvarstagen person omfattar även åtgärden att överklaga ett beslut om övervakat besök enligt 11 kap. 4 § utlänningslagen.
MIG 2009:18
MIG 2019:20
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
11 kap. 4 § och 18 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
UM 18777-19
Migrationsöverdomstolen
2020-06-17
MIG 2020:12
Vad som är skälig ersättning till ett offentligt biträde för utlägg får bedömas med beaktande av dels om utlägget avser en kostnad som uppdraget har krävt, dels om kostnaden är rimlig. Kostnaden ska ersättas om den varit nödvändig för att tillvarata klientens intressen och bevaka dennes rätt. Enbart det förhållandet att ett biträde talar ett visst språk kan inte medföra att denne ska nekas ersättning för utlägg för tolk.
Prop. 2004/05:41 s. 12
NJA 1985 s. 91
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
26 § tredje stycket och 27 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 3761-19
Högsta domstolen
2020-05-29
NJA 2020 s. 483
NJA 2020:34
Ett målsägandebiträde har tillerkänts ersättning för tidsspillan för promenad till och från en domstolsförhandling, eftersom det inte funnits anledning att ifrågasätta valet av transportsätt.
Målsägandebiträdets promenad
NJA 1985 s. 91
NJA 2004 s. 549
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
UM 19486-19
Migrationsöverdomstolen
2020-04-29
MIG 2020:9
Ett offentligt biträde kan beviljas ersättning för arbete avseende frågan om återreseförbud i vissa fall. En förutsättning för att beviljas ersättning är dock att förordnandet fortfarande gäller. En nöjdförklaring innebär att ärendet om avvisning eller utvisning inte kan överklagas och att ärendet avslutas. Då upphör även förordnandet som offentligt biträde.
MIG 2007:50
MIG 2013:24
18 kap. 1 § första stycket 1 och 2 utlänningslagen (2005:716)
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
1406-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2019-12-20
HFD 2019 ref. 71
Ett offentligt biträde i ett mål om vård enligt lagen om vård av unga har inte ansetts ha rätt till ersättning för kostnad för utskrift av en vårdutredning som översänts i elektronisk form.
27 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619)