Folkbokföringslag (1991:481)

Sammanfattning

Tillämpning av lagen om fingerade personuppgifter. Omständigheter som medför att det inte är tillräckligt med skyddad folkbokföring för att tillgodose skyddsbehovet samt innebörden av kravet på att fingerade personuppgifter ska kunna antas tillgodose behovet av skydd.

Benämning

"Avhoppet"

Hänvisade publiceringar

”Ansökan om identitetsbyte I och II” NJA 1994 s. 497 I och II

Lagrum

1 § lagen (1991:483) om fingerade personuppgifter
16 § folkbokföringslagen (1991:481)

Nyckelord

Fingerade personuppgifter Identitetsbyte Skyddad folkbokföring

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att brevet kommer gäldenären till handa.

Benämning

”Den särskilda postadressen”

Hänvisade publiceringar

De 25 kravbreven” NJA 2012 s. 172
”Två kravbrev” NJA 2016 s. 332
”Partens egna arbete” NJA 2023 s. 94

Lagrum

3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
5 § preskriptionslagen (1981:130)
25 § folkbokföringslagen (1991:481)

Nyckelord

Preskriptionsavbrott Folkbokföringsadress Konsumentfordran Kravbrev Preskription Särskild postadress Verkställighetshinder

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En person som underlåtit att anmäla byte av bostad i samband med provboende hos sin flickvän har dömts för folkbokföringsbrott.

Benämning

Provboendet

Hänvisade publiceringar

Vildsvinet" NJA 2016 s. 702

Lagrum

42 § folkbokföringslagen (1991:481)
25 § folkbokföringslagen (1991:481)
8 § folkbokföringslagen (1991:481)
7 § folkbokföringslagen (1991:481)

Nyckelord

Uppsåt Provboende Folkbokföringsbrott Subjektiv täckning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om vilken betydelse en tingsrättsdom där det bestäms att en av föräldrarna ska vara s.k. boendeförälder har vid bedömningen av var ett barn ska vara folkbokfört.

Lagrum

6 § och 7 § folkbokföringslagen (1991:481)

Nyckelord

Boendeförälder Folkbokföring Dubbel bosättning Egentlig hemvist

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft. Han har också lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes. Om utlänningen under handläggningen av asylärendet lämnat felaktiga uppgifter om sin identitet, bör tiden inte börja räknas förrän utlänningen ändrat de felaktiga uppgifterna och styrkt sin identitet.

Förarbete

Prop. 1993/94:159 s. 16

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:28
MIG 2008:17
MIG 2011:2
MIG 2013:22

Lagrum

2 kap. 5 §, 5a kap. samt 8a kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
3 § och 4 § folkbokföringslagen (1991:481)
11 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap

Litteratur

Karnov lagkommentar, utlänningslag (2005:716), kommentar nr 492
Medborgarskapslagen med kommentarer, version 4 a, 1 januari 2021, särskilt kommentaren till 11 § under rubriken "Hemvistbegreppet".

Nyckelord

Utvisning Synnerliga skäl på grund av bosättning

Aktuella lagrum