Äktenskapsbalk (1987:230)

Paragraferna

Rättsfall för Äktenskapsbalk (1987:230)

Alla rättsfall som refererar till Äktenskapsbalk (1987:230).

Valda nyckelord:

Målnummer

1462-14

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2015-09-11

Referatnummer

HFD 2015 ref. 51

Sammanfattning

Den omständigheten att en av länsstyrelsen förordnad vigselförrättare mot betalning erbjuder ceremonitjänster i samband med vigsel har ansetts utgöra grund för att återkalla förordnandet.

Lagrum

4 kap. 3 § och 4 § äktenskapsbalken (1987:230)

Nyckelord

Vigselförrättare

Målnummer

Ö 7400-15

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2015-08-20

Referatnummer

RH 2015:37

Sammanfattning

Hustrun medgav i tingsrätten mannens yrkande om intermistisk kvarsittanderätt till den gemensamma bostaden. Tingsrätten beslutade därefter i enlighet med medgivandet. Hustrun har i hovrätten återtagit sitt medgivande. Hovrätten har funnit att omständigheterna för återtagandet varit sådana att det inte kan beaktas.

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 55
NJA 1981 s. 780
NJA 1983 s. 148

Lagrum

14 kap. 7 § äktenskapsbalken (1987:230)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 2401-14

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2015-02-27

Referatnummer

RH 2015:52

Sammanfattning

När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.

Hänvisade publiceringar

NJA 1968 s. 197
NJA 1983 s. 255
NJA 1993 s. 13
NJA 2006 s. 206
NJA 2007 s. 519

Lagrum

14 kap. 7 § äktenskapsbalken (1987:230)
28 § sambolagen (2003:376)

Litteratur

Äktenskap, samboende, partnerskap, 5:e uppl. (Uppsala 2011) s. 182 f.
Bodelning. Under äktenskap och vid skilsmässa, 5:e uppl. (Stockholm 2011) s. 199 ff.
Kvarboende och kostnader vid äktenskapsskillnad, Advokaten 1993, s. 186 ff.

Målnummer

T 1815-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-11-12

Referatnummer

NJA 2014 s. 750
NJA 2014:64

Sammanfattning

Särlevnad före äktenskapet ska beaktas vid prövning av om en dom på äktenskapsskillnad ska föregås av betänketid.

Lagrum

5 kap. 2 § och 4 § äktenskapsbalken (1987:230)

Målnummer

Ö 1956-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-06-18

Referatnummer

NJA 2013 s. 602
NJA 2013:56

Sammanfattning

Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 289

Lagrum

9 kap. 7 §, 17 kap. 1 § och 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
8 §, 20 § och 26 § sambolagen (2003:376)
26 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande