Äktenskapsbalk (1987:230)

Sammanfattning

Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits.

Benämning

"Den oregistrerade bouppteckningen”"

Hänvisade publiceringar

”Den oavslutade bouppteckningen” NJA 2009 s. 717
”Stinas bouppteckning” NJA 2018 s. 341
”Boutredningsmannens bedömning” NJA 2023 s. 761

Lagrum

20 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
20 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)
20 kap. 9 § ärvdabalken (1958:637)
23 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)
23 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)
17 kap. 6 § äktenskapsbalken (1987:230)
17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)

Nyckelord

Arvskifte Bouppteckning Förrättning Klandertalan Skiftesman Skiftessammanträde

Aktuella lagrum

Sammanfattning

I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats.

Hänvisade publiceringar

RH 2003:30

Lagrum

14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
6 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 14 a § föräldrabalken (1949:381)
50 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Äktenskapsskillnad Avvisande av yrkande Boende

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Vid prövning av ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har en längre tids särlevnad före äktenskapsskillnaden inte beaktats vid bedömningen av om en make varit i dröjsmål med att begära bodelning. Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 570, NJA 1993:104
NJA 1997 s. 166, NJA 1997:33
NJA 2009 s. 437, NJA 2009:42
NJA 2013 s. 100, NJA 2013:15
NJA 2024:22, NJA 2024 s. 244

Lagrum

9 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)
9 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)

Nyckelord

Bodelning Bodelningsförrättare

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Lagfart. Fråga om det förhållandet att det har gått många år sedan ett äktenskap upplöstes utan bodelning innebär att det inte längre behövs samtycke från överlåtarens tidigare make.

Benämning

”Samtycke till fastighetsöverlåtelse”

Hänvisade publiceringar

”Den tystlåtne snickaren” NJA 1935 s. 613
”Den utvandrade makan” NJA 1937 s. 180
”Samtycke till inteckning I” NJA 1968 s. 169
”Bodelning efter 24 år” NJA 1993 s. 570
”Dröjsmålet med bodelning” NJA 2009 s. 437
”Samtycke till inteckning II” NJA 2009 s. 747
”Makesamtycket” NJA 2022 s. 913

Lagrum

7 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
20 kap. 7 § jordabalken (1970:994)

Nyckelord

Lagfart Bodelning Inskrivning Makesamtycke Vilande lagfart

Aktuella lagrum

Sammanfattning

I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap. 5 och 8 §§ äktenskapsbalken och ansett att det även med beaktande av äktenskapsbalkens regler funnits förutsättning att förordna om försäljning enligt samäganderättslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 23
RH 1986:1
RH 1990:12

Lagrum

7 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
7 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
19 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt

Litteratur

Äktenskap & Samboende, 7 uppl., Uppsala 2022, s. 150 f.
Oklarhet huruvida s.k. kvarsittningsrätt förelåg utgjorde synnerliga skäl för anstånd med försäljning av fastighet enligt 6 § samäganderättslagen, Juridisk Tidskrift, 1991/92, s. 104-12
Bodelning: Enligt äktenskapsbalken, 7 uppl., Stockholm 2022, s. 206
Äktenskapsbalken: En kommentar (20 februari 2023, Version 4, JUNO), kommentaren till 7 kap. 8 §.

Nyckelord

Försäljning enligt lagen om samäganderätt

Aktuella lagrum