Bostadsförvaltningslag (1977:792)

Paragraferna

Rättsfall för Bostadsförvaltningslag (1977:792)

Alla rättsfall som refererar till Bostadsförvaltningslag (1977:792).

Valda nyckelord:

Målnummer

ÖH 4606-17

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-11-03

Referatnummer

RH 2017:54

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att den omständigheten att det kan befaras att en fastighetsägare inte kommer att medverka vid ett förvaltningsåläggande inte innebär att det därmed saknas förutsättningar för att besluta om ett sådant åläggande.

Hänvisade publiceringar

Prop. 1976/77:151 s. 81 f. prop. 2009/10:21 s. 47

Lagrum

12 kap. 9 §, 10 §, 11 §, 12 §, 13 §, 14 §, 15 §, 16 §, 17 §, 18 § jordabalken (1970:994)
2 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)

Målnummer

ÖH 5106-15

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2016-07-11

Referatnummer

RH 2016:63

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Fråga om förutsättningarna för att lämna en förvaltare enligt bostadsförvaltningslagen (1977:792) tillstånd att ta upp lån mot säkerhet i form av panträtt i fastigheten och låta inteckna fastigheten.

Förarbete

NJA II 1977 s. 294 och 297
Prop. 1993/94:199 s. 70 f.

Lagrum

9 § och 11 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)

Målnummer

ÖH 9998-15

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2016-06-16

Referatnummer

RH 2016:64

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Fråga om rättegångskostnader i mål om särskild förvaltning där Hyresgästföreningen återkallat sitt överklagande. Enligt 35 § bostadsförvaltningslagen (1977:792) har fastighetsägare som vinner besvärsmål rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Om Hyresgästföreningen är motpart kan sådan ersättning betalas av staten. Hovrätten har funnit att fastighetsägaren kan få ersättning av staten även för det fall att Hyresgästföreningen återkallar sin talan i hovrätten.

Förarbete

Prop. 1974:151 s. 138

Lagrum

35 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖH 11434-14

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2015-04-23

Referatnummer

RH 2015:28

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. En fastighet var ställd under särskild förvaltning efter beslut av hyresnämnden. Under tid den särskilda förvaltningen pågick överläts fastigheten. På ansökan av den nye ägaren beslutade hyresnämnden att den särskilda förvaltningen skulle upphöra. Den av hyresnämnden utsedde särskilde förvaltaren begärde hos nämnden att redovisningen skulle godkännas och att begärt förvaltararvode skulle fastställas. Frågan i målet är om den ursprunglige eller den nye ägaren till fastigheten ska betala förvaltararvodet när överskott saknats i förvaltningen, varför arvodet inte till någon del kunde tas ur avkastningen.

Förarbete

Prop. 1976/77:151 s. 99 f.

Hänvisade publiceringar

Svea hovrätts beslut den 29 februari 1996 i mål ÖH 2898/95-78 (SÖH85)

Lagrum

13 § andra stycket samt 19 §, 25 § och 31 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)

Målnummer

Ö 4497-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-12-02

Referatnummer

NJA 2008 s. 1113
NJA 2008:101

Sammanfattning

Hovrätt till vilken beslut om tvångsförvaltning överklagats har i avsaknad av lagstöd inte ansetts kunna inhibera beslutet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 382
NJA 1997 s. 577

Lagrum

17 kap. 14 § fjärde stycket rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 9 § utsökningsbalken (1981:774)
31 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)
32 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder