Arbetsmiljölag (1977:1160)

Paragraferna

Rättsfall för Arbetsmiljölag (1977:1160)

Alla rättsfall som refererar till Arbetsmiljölag (1977:1160).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 2368-98

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1999-11-04

Referatnummer

RH 1999:140

Sammanfattning

Fråga om vem som är skyldig att upprätta arbetsmiljöplan och om möjligheterna att delegera denna skyldighet till en konsult.

Förarbete

Prop. 1976/77:149 s. 373
Prop. 1990/91:140 s. 129-131
Prop. 1993/94:186 s. 57-59

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 163
NJA 1991 s. 247
RH 1984:58
RH 1986:43
NJA 1993 s. 245
RH 1987:124

Lagrum

8 kap. 2 § arbetsmiljölagen (1977:1160)

Litteratur

T, Arbetsmiljöansvar, 8 uppl. 1998, s. 151 f.

Aktuella lagrum

Målnummer

B 263-97

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1999-06-28

Referatnummer

RH 1999:84

Sammanfattning

Talan mot kommun om företagsbot har ogillats på grund av att det brott som eventuellt begåtts inte hade sådan anknytning till den verksamhet som bedrevs att det kunde anses begånget i näringsverksamhet.

Förarbete

SOU 1997:127 s. 142
Prop. 1985/86:23 s. 62-63.

Lagrum

3 kap. 8 §, 10 § samt 36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 2 § arbetsmiljölagen (1977:1160)

Målnummer

A 147-97

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1998-02-25

Referatnummer

AD 1998 nr 20

Sammanfattning

Fråga om en arbetsgivare haft saklig grund för att säga upp en vårdare vid ett häkte. Vårdaren lider av kronisk alkoholism och hade vid uppsägningen vid skilda tillfället under flera år varit frånvarande från sitt arbete. I målet uppkommer frågan om arbetsgivaren uppfyllt sitt rehabiliteringsansvar bl.a. med hänsyn till att vårdaren omkring två år före uppsägningen avböjt erbjudande från arbetsgivaren om institutionell behandling för sin sjukdom. Även fråga om vårdaren utgjort en säkerhetsrisk på grund av sitt alkoholmissbruk och det förhållandet att han efter uppsägningen dömts till fängelse för misshandel.

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
22 kap. lagen (1962:381) om allmän försäkring
3 kap. arbetsmiljölagen (1977:1160)

Arbetsdomstolens domsnummer

20/98

Aktuella lagrum

Målnummer

5190-93

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

1996-03-11

Referatnummer

RÅ 1996 ref. 18

Sammanfattning

Med stöd av bestämmelser i arbetsmiljölagen har Yrkesinspektionen vid vite av 500 000 kr förbjudit ägaren av en utarrenderad jordbruksfastighet att efter viss dag upplåta en ladugård på fastigheten för arbete till dess vissa byggnadsarbeten utförts. Fråga om det finns förutsättningar att döma ut vitet och om det i så fall finns särskilda skäl för jämkning av vitet.

Förarbete

Prop. 1970:20, s. B 945-946
Prop. 1976:149, s. 270-272, s. 424-425
Prop. 1983/84:136, s. 36 ff, s. 90-92
Prop. 1984/85:96, s. 55-56

Hänvisade publiceringar

RÅ 1977 2:34

Lagrum

8 kap. 4 §, 9 kap. 17 a §, 12 kap. 10 §, 12 § och 16 § jordabalken (1970:994)
2 § andra stycket och 9 § första stycket lagen (1985:206) om viten
7 kap. 8 § arbetsmiljölagen (1977:1160)

Litteratur

Viteslagstiftningen 1989, s. 203 ff, s. 211 f, s. 218.

Målnummer

B 1216-95

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

1995-11-30

Referatnummer

RH 1996:77

Sammanfattning

En banks kostnad för krisgruppsarbete i anledning av ett bankrån har, mot bakgrund av de skyldigheter som åligger en arbetsgivare enligt arbetsmiljölagstiftningen, ansetts vara en ersättningsgill skada.

Lagrum

18 § arbetsmiljöförordningen (1977:1166)
2 kap. 2 § och 2 a § arbetsmiljölagen (1977:1160)
11 § Arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter (AFS 1993:2)
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
11 § arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter (AFS 1993:2)

Nyckelord

Skadestånd Rån

Aktuella lagrum