Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Alla rättsfall som refererar till Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.

Valda nyckelord:

Målnummer

A 114-05

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2006-07-12

Referatnummer

AD 2006 nr 84

Sammanfattning

I enlighet med bestämmelserna i byggnadsavtalet träffade arbetsgivaren och berörd s.k. MB-grupp en överenskommelse om att viss verksamhet skulle vara indelad i två turordningsområden. Efter en omorganisation sades alla arbetstagare i det ena turordningsområdet upp på grund av arbetsbrist. Fråga om arbetsgivaren brutit mot parternas kollektivavtal och ådragit sig skadeståndsskyldighet genom att inte ha slagit ihop de två turordningsområdena och tillämpat en gemensam turordningslista för de båda turordningsområdena vid uppsägningarna. Arbetsdomstolen har besvarat frågan nekande.

Hänvisade publiceringar

AD 1983 nr 33

Lagrum

54 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

84/06

Aktuella lagrum

Målnummer

A 270-05

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2006-06-28

Referatnummer

AD 2006 nr 78

Sammanfattning

Fråga om arbetstagarorganisationens talan preskriberats på grund av att organisationen väckt talan först efter genomförda centrala förhandlingar och inte direkt efter genomförd lokal förhandling. Arbetsdomstolen har haft att pröva, i första hand, huruvida Svenska kyrkan på nationell nivå, genom en protokollsanteckning till ett mellan parterna gällande kollektivavtal, är bunden av kommunala huvudavtalet KHA och dess förhandlingsordning med krav på både lokal och central förhandling.

Lagrum

65 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
40 § och 41 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Nyckelord

Preskription

Arbetsdomstolens domsnummer

78/06

Målnummer

A 96-05

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2006-06-21

Referatnummer

AD 2006 nr 76

Sammanfattning

Fråga om ett villkor i ett enskilt anställningsavtal att tillämpa ett visst kollektivavtal är ogiltigt på den grunden att arbetsgivaren är skyldig att tillämpa annat kollektivavtal på den aktuella anställningen. Även fråga om villkoret skall lämnas utan avseende enligt 36 § avtalslagen.

Hänvisade publiceringar

AD 1984 nr 79

Lagrum

26 § och 27 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

76/06

Målnummer

A 206-04

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2006-05-24

Referatnummer

AD 2006 nr 65

Sammanfattning

Fråga om arbetsgivare gjort sig skyldiga till kollektivavtalsbrott. Arbetsdomstolen har haft att ta ställning till om markarbeten som utförts på två arbetsplatser skulle ha anmälts enligt anläggningsavtalets huvudregel om arbetsplatsanmälan eller om det undantag som gäller varit tillämpligt. Undantaget gäller arbetsplatser som är så små och tillfälliga att en arbetsplatsanmälan inte fyller något rimligt syfte.

Lagrum

54 § och 55 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

65/06

Målnummer

A 60-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2006-05-03

Referatnummer

AD 2006 nr 58

Sammanfattning

En arbetstagarorganisation har varslat ett företag om stridsåtgärd. Något kollektivavtal föreligger inte mellan organisationen och det berörda företaget. Företaget har gjort gällande bl.a. att tvisten mellan parterna är en rättstvist och att stridsåtgärden är olovlig eftersom den strider mot en allmän rättsgrundsats om fredsplikt i rättstvister. Interimistisk prövning av stridsåtgärdens tillåtlighet.

Hänvisade publiceringar

AD 1975 nr 31
AD 1986 nr 108
AD 1986 nr 113
AD 1993 nr 15
AD 1998 nr 17
AD 2003 nr 25

Lagrum

2 kap. 17 § regeringsformen (1974:152)
41 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

58/06