Skadeståndslag (1972:207)

Paragraferna

Rättsfall för Skadeståndslag (1972:207)

Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 447-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-02-18

Referatnummer

NJA 1992 s. 58
NJA 1992:10

Sammanfattning

Revisionsbyrå har ansetts skadeståndsskyldig på grund av oaktsam rådgivning som orsakat två klienter en skatteutgift de annars inte skulle ha haft. - Fråga även om uppskattning av skadans storlek.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 625

Lagrum

1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 320-91

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

1992-01-24

Referatnummer

RH 1993:163

Sammanfattning

En kopplad hund har råkat i slagsmål med en löst springande hund. Den kopplade hundens ägare har lyft den andra hunden i nackskinnet och kastat den i marken med skador som följd. Åtgärden har ansetts utgöra djurplågeri, förövat av grov oaktsamhet. Frågor om gärningens straffrihet på grund av nöd och om jämkning av skadestånd på grund av den andre hundägarens medvållande har besvarats nekande.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 495

Lagrum

16 kap. 13 § samt 24 kap. 4 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 1 § och 6 kap. 1 § andra stycket skadeståndslagen (1972:207)

Litteratur

Kommentar till brottsbalken II, 6 uppl, s. 682 ff

Målnummer

T 276-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-01-08

Referatnummer

NJA 1992 s. 21
NJA 1992:4

Sammanfattning

Ett företag som drev en stenkrossningsanläggning inhyrde från ett svetsningsföretag för en begränsad tid en erfaren svetsare med uppgift att utföra vissa reparationsarbeten. Under arbetet vållade svetsaren av oaktsamhet brandskada på anläggningen. Svetsningsföretaget har ansetts böra bära det skadeståndsrättsliga arbetsgivaransvaret för skadan.

Lagrum

3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 327-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-12-20

Referatnummer

NJA 1991 s. 794
NJA 1991:137

Sammanfattning

Taleförbudet i 3 kap 7 § skadeståndslagen har ansetts vara en processuell bestämmelse. När lagrummet ändrats utan att någon övergångsbestämmelse meddelats, har den nya lydelsen tillämpats omedelbart efter ikraftträdandet.

Lagrum

3 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 2008-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-12-19

Referatnummer

NJA 1991 s. 766
NJA 1991:132

Sammanfattning

Synnerliga skäl för utvisning har ansetts föreligga i fråga om utlänning som gjort sig skyldig till två mordförsök. 4 kap 10 § 2 st utlänningslagen (1989:529). Vidare fråga om skadestånd för lidande samt sveda och värk.

Lagrum

4 kap. 7 § andra st. utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 10 § första st. utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 10 § andra st. utlänningslagen (1989:529)
1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

1989:529 4 kap. 10 §
1989:529 4 kap. 7 §