Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).
UM 10656-18
Migrationsöverdomstolen
2019-03-08
MIG 2019:2
Kravet på hederligt levnadssätt i medborgarskapslagen kan inte anses uppfyllt för en sökande som har dömts till, och fortfarande är föremål för, rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning när det inte har visats att sökanden inte längre vårdas på grund av risken för återfall i brottslighet av allvarligt slag till följd av den psykiska störningen.
Prop. 1975/76:136 s. 34
Prop. 1990/91:58 s. 208 och 466
Prop. 1994/95:179 s. 57
Prop. 1997/98:178 s. 15
MIG 2007:39
MIG 2007:40
11 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
16 § lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård
31 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
A 152-17
Arbetsdomstolen
2019-03-06
AD 2019 nr 15
Fråga om det funnits laga grund för avskedande av en generaldirektör. Tvisten har rört om generaldirektören gjort sig skyldig till vårdslöshet med hemlig uppgift, om hennes agerande, även om handlandet inte utgjort straffbar gärning, varit sådant att skäl för avskedande funnits, om de faktiska omständigheterna får läggas till grund för bedömningen om avskedandet varit lagligen grundat, om staten agerat i strid med tvåmånadersregeln och om staten varit förhindrad att avskeda generaldirektören dels då den redan vidtagit en arbetsrättslig åtgärd, dels eftersom det agerande som lagts henne till last avser ett agerande i hennes tidigare anställning. Arbetsdomstolen har funnit att staten inte förmått styrka att generaldirektören gjort sig skyldig till brott. Domstolen har dock funnit att det finns anledning att kritisera generaldirektörens agerande men gjort bedömningen att omständigheterna varit mycket särpräglade och sammantaget funnit att generaldirektören inte åsidosatt sina åligganden på ett sådant grovt sätt att det motiverat ett avskedande från anställningen som generaldirektör i Regeringskansliet.
AD 1976 nr 51
AD 1980 nr 102
AD 1997 nr 13
AD 2001 nr 70
AD 2005 nr 107
AD 2006 nr 73
AD 2007 nr 63
AD 2013 nr 89
NJA 1988 s. 118
NJA 1991 s. 103
18 §, 19 §, 35 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
32 § och 33 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
19 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
15/19
B 917-18
Hovrätten för Övre Norrland
2019-02-15
RH 2019:7
En person har dömts för att ha sexuellt ofredat en nioårig pojke i en bastu. Fråga om brottslighetens art utgjorde skäl för fängelse. Frågan har på grund av att det saknas stöd i förarbeten och praxis från Högsta domstolen besvarats nekande (jfr RH 2018:21).
NJA 2015 s. 1008
NJA 2014 s. 559
RH 2018:21
6 kap. 10 § första stycket brottsbalken (1962:700)
B 945-18
Hovrätten för Nedre Norrland
2019-01-18
RH 2019:3
Storleken på en företagsbot vid bokföringsbrott.
Prop. 2005/06:59 s. 35, 40 och 62
Ekobrottsmyndighetens skrift Företagsbotens storlek i ekomål och vissa handläggningsråd (ARF 2014:4)
NJA 2012 s. 826
NJA 2014 s. 139 I-IV
RH 2016:69
36 kap. 8 §, 9 §, 10 § brottsbalken (1962:700)
B 6442-18
Svea hovrätt
2019-01-07
RH 2019:1
En person har satt sig till motvärn mot en butikskontrollant när denne skulle genomföra ett envarsgripande efter en ringa stöld. Butikskontrollanten har ansetts omfattad av skydd enligt 17 kap. 5 § brottsbalken och 7 § lagen (1974:191) om bevakningsföretag vid gripandet.
Prop. 1988/89:63 s. 16 och 22
17 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
7 § lagen (1974:191) om bevakningsföretag