Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 1150-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-05-29

Referatnummer

NJA 1985 s. 384
NJA 1985:62

Sammanfattning

Förare av en personbil har tankat bensin på en bemannad bensinstation och avvikit utan att betala. Gärningen har bedömts som snatteri.

Lagrum

8 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
4 § 2 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Målnummer

B 260-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-04-11

Referatnummer

NJA 1985 s. 316
NJA 1985:48

Sammanfattning

Deltagare i pokertävling överlämnade till anordnaren av denna insatser, avsedda att utgöra prispengar i tävlingen. Insatserna har ansetts ej kunna förverkas hos anordnaren, som dömts för dobbleri som avses i 16 kap 14 § BrB. Pokaler, som skulle utgöra pris i tävlingen, har däremot förklarats förverkade såsom hjälp medel vid dobbleribrottet. (36 kap 1 och 2 §§ BrB).

Lagrum

16 kap. 14 § brottsbalken (1962:700)
36 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
36 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 93-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-04-03

Referatnummer

NJA 1985 s. 281
NJA 1985:43

Sammanfattning

Fråga om betydelsen av rättsvillfarelse i mål om ansvar för varusmuggling (I och II). Tillika fråga om påföljdseftergift enligt 33 kap 4§ 3 st BrB (II).

Lagrum

33 kap. 4 § 3 st. brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 344-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-03-01

Referatnummer

NJA 1985 s. 226
NJA 1985:34

Sammanfattning

En företrädare för ett kommunalt bostadsföretag har nekat en zigenare att hyra en lägenhet i ett visst bostadsområde. Fråga om olaga diskriminering. 16 kap 9 § BrB.

Lagrum

16 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 646-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-12-27

Referatnummer

NJA 1984 s. 922
NJA 1984:174

Sammanfattning

Tre ynglingar, som har färdats i bil, har gjort sig skyldiga till misshandel av fotgängare. Fråga huruvida bilens förare på grund av sin åtgärd att stanna bilen skall fällas till ansvar för medhjälp till misshandeln. Dessutom fråga huruvida en annan yngling, som följt med i bilen, har gjort sig skyldig till s k psykisk medhjälp.

Lagrum

3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)