Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2005-7
Marknadsdomstolen
2005-02-22
MD 2005:7
Bolag i bensinbranschen har i samband med möten och andra kontakter lämnat eller inhämtat information av sådan beskaffenhet att den kunnat läggas till grund för en samordnad rabattsanering. Förfarandet har ansetts utgöra ett samordnat förfarande av företag och bolagen har ådömts konkurrensskadeavgift. Tillika fråga om ersättning av allmänna medel för bolagens rättegångskostnader.
6 §, 26 §, 27 §, 28 § och 28 a § konkurrenslagen (1993:20)
Avtalskreterier Avvisningsyrkande Bensin Bevisbördefrågor Beviskrav i mål och ärenden enl. konkurrenslagen Edition EG-förordningen 1/2003 Förhandsavgörande av EG-domstolen Informationsutbyte Konkurrensbegränsande samarbete Konkurrensbegräningsfrågor Konkurrensskadeavgift Parallell tillämpning Petroleum Petroleumprodukter Relevant marknad Rättegångskostnad i mål eller ärenden enl. konkurrenslagen Samordnade förfaranden av företag i mål eller ärenden enl. konkurrenslagen Taleändring Transparens Uppsåt
T 538-83
Högsta domstolen
1985-10-01
NJA 1985 s. 641
NJA 1985:112
Skador uppkom på en bil till följd av att den bensin som bilisten tankat på en bensinstation var förorenad. Skadestånd har tillerkänts bilisten.
NJA 1918 s. 156
NJA 1945 s. 189
43 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
B 1150-83
Högsta domstolen
1985-05-29
NJA 1985 s. 384
NJA 1985:62
Förare av en personbil har tankat bensin på en bemannad bensinstation och avvikit utan att betala. Gärningen har bedömts som snatteri.
8 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
4 § 2 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott