Alla rättsfall som refererar till Föräldrabalk (1949:381).
ÖÄ 789-20
Hovrätten för Nedre Norrland
2022-03-31
RH 2022:6
Hovrätten har funnit att en förvaltare inte ska få ersättning för mervärdesskatt på det arvode hon fått för uppdraget då tjänsterna som utförts utgör sådan social omsorg som är undantagen skatteplikt enligt 3 kap. 4 § mervärdesskattelagen (1994:200). Även fråga om förvaltaren är att anse som en beskattningsbar person enligt 1 kap. 1 § mervärdesskattelagen.
Prop. 2012/13:124 s. 70
SOU 2004:112 s. 794
RH 1993:9
Hovrätten för Övre Norrlands slutliga beslut 2020-11-17 i mål nr ÖÄ 594-19
Svea hovrätts slutliga beslut 2020-05-08 i mål nr ÖÄ 1900-20
Hovrättens över Skåne och Blekinges slutliga beslut 2018-11-15 i mål nr ÖÄ 460-17
EU-domstolens förhandsavgörande, EQ mot Administration de l'Enregistrement, des Domaines and de la TVA, 2021-04-15 i mål C 846/19
Skatterättsnämndens förhandsavgörande 2022-02-16, dnr 23-21/1
11 kap. 7 § och 12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)
1 kap. 1 §, 3 kap. 4 §, 3 kap. 7 § och 4 kap. 1 § mervärdesskattelagen (1994:200)
Ö 5888-20
Högsta domstolen
2022-03-10
NJA 2022 s. 150
NJA 2022:12
Preskription. En gäldenär som har förvaltare är inte behörig att personligen ta emot ett krav eller en erinran enligt 5 § 2 preskriptionslagen avseende en skuld som omfattas av förvaltarens uppdrag. För att få preskriptionsavbrytande verkan måste kravet komma förvaltaren till handa.
Preskription och förvaltarskap
De 25 kravbreven" NJA 2012 s. 172
11 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)
5 § preskriptionslagen (1981:130)
Ö 2309-21
Högsta domstolen
2022-02-25
NJA 2022 s. 66
NJA 2022:6
Vuxenadoption.
Vuxenadoptionen
NJA 1985 s. 651
NJA 1986 s. 604
NJA 1989 s. 67
Rättskraft och bevisverkan" NJA 2015 s. 141
Utredningsskyldighet vid adoption" NJA 2015 s. 546
Styvbarnsadoptionen II" NJA 2020 s. 980 II
4 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)
T 2508-20
Högsta domstolen
2021-12-28
NJA 2021 s. 1181
NJA 2021:99
En förvaltare har inte ansetts behörig att ansöka om äktenskapsskillnad för den enskildes räkning.
Förvaltaren och äktenskapsskillnaden II
Förvaltaren och äktenskapsskillnaden" Högsta domstolens beslut den 7 juli 2021 i mål nr T 695-20
11 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)
11 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)
11 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)
12 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
B 2837-21
Göta hovrätt
2021-12-02
RH 2021:44
Sedan överförmyndaren förbisett att återkalla en begäran om utdömande av vite innan tingsrätten avgjorde målet, har fråga uppkommit om överförmyndarens klagorätt. Även fråga om den enskilde bör befrias från skyldigheten att betala vitet.
NJA 1995 s. 152
Göta hovrätts beslut den 21 september 2017 i mål nr B 2146-17
Svea hovrätts dom den 25 juli 2019 i mål nr B 7582-19
Göta hovrätts dom den 5 mars 2020 i mål nr B 2837-19
16 kap. 13 § föräldrabalken (1949:381)
9 § lagen (1985:206) om viten