Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 4768-94
Högsta domstolen
1995-03-28
NJA 1995 s. 175
NJA 1995:27
Resning har ansetts inte kunna meddelas beträffande beslut under rättegången om beslag.
NJA 1993 s. 108
58 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
FT 728-93
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1995-03-23
RH 1995:44
Fråga om den s.k. begränsningsregeln i 18 kap. 8 a § rättegångsbalken är tillämplig när part genom försumlighet orsakar motparten höga ombudskostnader.
NJA II 1943 s. 232
Prop. 1973:87 s. 126 ff och 183
SOU 1982:25 s. 35
SOU 1982:26 s. 56 f, 213 ff, 220 ff, 228 och 389 f
Prop. 1986/87:89 s. 70 ff, 119-121, 161 f, 248 f och 254
NJA 1993 s. 683
18 kap. 6 § och 8 a § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegången i tvistemål om mindre värden, tredje uppl., s. 19 ff.
Ö 2348-93
Högsta domstolen
1995-03-16
NJA 1995 s. 152
NJA 1995:23
En tilltalad har dömts för hastighetsöverträdelse varvid TR:n funnit att den hastighet med vilken fordonet förts var lägre än vad åklagaren angett i sin gärningsbeskrivning. Det har ansetts att åklagarens överklagande till HovR:n skall avvisas när det inte innefattat yrkande om någon ändring av TR:ns domslut utan begränsats till frågan om med vilken hastighet fordonet förts.
64 § 3 st. vägtrafikkungörelsen (1972:603)
164 § 1 st. 4 vägtrafikkungörelsen (1972:603)
16 § körkortslagen (1977:477)
18 § körkortslagen (1977:477)
51 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
T 261-93
Hovrätten för Västra Sverige
1995-03-08
RH 1995:28
Sedan tingsrätten i dom förordnat om upphörande av part beviljad rättshjälp, har hovrätten, sedan denna part överklagat domen i huvudsaken, i likhet med tingsrätten funnit att parten inte längre hade ett befogat intresse av att få sin sak behandlad och i särskilt beslut lämnat partens yrkande om att rättshjälpen skulle bestå utan bifall. Hovrättens ledamöter har ansetts jäviga att därefter delta i målets fortsatta handläggning.
NJA 1982 s. 175
4 kap. 13 § 10 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1523-94
Högsta domstolen
1995-03-08
NJA 1995 s. 118
NJA 1995:18
Fråga om tillämpning av 10 kap 10 § 3 st RB vid prövning av ansökan om förening av mål enligt 14 kap 7 a § RB.
NJA 1991 s. 340 I
NJA 1993 s. 211
10 kap. 10 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)