Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

proportionalitetsprincipen
Hittade 39 rättsfall

Målnummer

B 6007-25

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-09-30

Referatnummer

NJA 2025:62
NJA 2025 s. 972

Sammanfattning

Utlämning till Moldavien. Hinder mot utlämning med hänvisning till strafftröskeln i 4 § utlämningslagen förutsätter att det står klart att den återstående strafftiden enligt den ansökande statens lagstiftning understiger fyra månader. Även fråga om tillämpningen av proportionalitetsprincipen vid häktning i ett utlämningsärende som avser straffverkställighet.

Benämning

”Strafftröskel vid utlämning”

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

”Utlämningshäktningen” NJA 2011 s. 518
NJA 2012 N 27
NJA 2018 N 22

Lagrum

4 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 10637-25

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2025-07-17

Referatnummer

RH 2025:9

Sammanfattning

Sedan en misstänkt varit häktad i knappt två månader har åklagaren vid omhäktningsförhandling uppgett att brottslighetens straffvärde motsvarar fängelse i tre–fyra månader. Det har inte ansetts föreligga hinder mot att vid proportionalitetsbedömningen enligt 24 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken beakta att tidigare villkorligt medgiven frihet kan komma att förverkas.

Lagrum

34 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken

Målnummer

P 2513-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-07-11

Referatnummer

NJA 2023:49
NJA 2023 s. 642

Sammanfattning

Proportionalitetsprövning vid beslut om detaljplan. Även fråga om hänsyn ska tas till byggrätt enligt äldre detaljplan.

Benämning

Åkers Runö

Lagrum

4 kap. 40 § plan- och bygglagen (2010:900)
4 kap. 36 § plan- och bygglagen (2010:900)
2 kap. 1 § plan- och bygglagen (2010:900)

Målnummer

B 1762-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-05-05

Referatnummer

NJA 2023:32
NJA 2023 s. 411

Sammanfattning

Proportionalitetsprincipen har inte hindrat fortsatt häktning i ett utlämningsärende.

Benämning

Utlämningshäktningen II

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens dom Azimov v. Russia, no. 67474/11, 18 April 2013
NJA 2021 s. 670, NJA 2021:57
NJA 2020 s. 885, NJA 2020:71
NJA 2011 s. 518, NJA 2011:45

Lagrum

16 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

P 4245-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-06-21

Referatnummer

NJA 2022 s. 545
NJA 2022:46

Sammanfattning

Plan- och bygglagen. Tillämpning av proportionalitetsprincipen vid ansökan om förhandsbesked avseende uppförande av en byggnad utanför detaljplanelagt område.

Benämning

Förhandsbeskedet i Kullavik

Hänvisade publiceringar

RÅ 2010 ref. 90
Förhandsbeskedet i Värmdö" NJA 2016 s. 868

Lagrum

9 kap. 31 § plan- och bygglagen (2010:900)
9 kap. 17 § plan- och bygglagen (2010:900)
4 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
4 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)
2 kap. 1 § plan- och bygglagen (2010:900)
1 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)