Rättsfall baserat på valda nyckelord.
99-299
Patentbesvärsrätten
2002-04-24
Principen om laga förfall har ansetts tillämplig i ärenden om varumärkesregistrering.
19 § varumärkeslagen (1960:644)
Ö 2995-01
Högsta domstolen
2002-01-10
NJA 2002 s. 32
NJA 2002:4
Klagan över domvilla. Part som sökt återvinning mot utslag i mål om betalningsföreläggande har uteblivit från huvudförhandling efter att ha meddelat tingsrätten att han på grund av hustruns allvarliga sjukdom och kvalificerad vårdpersonals utevaro inte kunde lämna hemmet. Tingsrätten har meddelat tredskodom utan att ge parten frist för att komma in med utredning om påstått laga förfall. Åtgärden har ansetts vara ett sådant fel som avses i 59 kap. 1 § 1 st. 4 rättegångsbalken.(Jfr NJA 1982 s. 775.)
NJA 1982 s. 775
32 kap. 6 § och 8 § samt 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4048-00
Högsta domstolen
2001-10-23
NJA 2001 s. 646
NJA 2001:91
Fråga om vittne haft laga förfall att utebli från förhandling och därför skall undgå ett ersätta rättegångskostnad, när han fått vilseledande besked från den advokat vars huvudman påkallat förhöret med honom.
NJA 1989 s. 71
NJA 1997 s. 739
NJA 2000 s. 578
32 kap. 8 § samt 36 kap. 20 § och 23 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2361-00
Högsta domstolen
2001-10-16
NJA 2001 s. 667
NJA 2001:94
Fråga vid ansökan om återupptagande av mål om parts läkarintyg avseende krisreaktion och utbrändhet utgjort erforderlig bevisning för laga förfall för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling som ställts in vid två tidigare tillfällen på partens begäran.
NJA 1999 s. 715
32 kap. 6 § och 8 § samt 50 kap. 22 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 639-98
Högsta domstolen
2001-06-14
NJA 2001 s. 444
NJA 2001:62
Fråga om annan bevisning än läkarintyg utgjort erforderlig bevisning för laga förfall på grund av sjukdom för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling.
NJA 1991 s. 643
NJA 1998 C 50
NJA 1999 s. 715
32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)