Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 7797-03
Miljööverdomstolen
2005-12-16
MÖD 2005:72
Ansökan om lagligförklaring av kraftverk och regleringsdamm m.m. ----- Vid fastställande av ersättning för rättegångskostnader fann miljödomstolen att vissa fastighetsägare som yttrat sig över ansökan inte var sakägare, men tillerkände dem ändå ersättning för rättegångskostnader, eftersom de varit oförhindrade att i sakägarfrågan framlägga utredningar och synpunkter. Miljööverdomstolen konstaterade att fastighetsägarna inte var sakägare och att det därför saknades laga grund för att förplikta sökanden att ersätta deras rättegångskostnader i miljödomstolen liksom i Miljööverdomstolen.
25 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
M 3413-05
Miljööverdomstolen
2005-07-08
MÖD 2005:48
Närboendes talerätt mot tillsynsbeslut gällande motorsportbana ----- Tillsynsmyndigheten hade godkänt anläggande och drift av en endurobana. Ett antal närboende ansågs inte ha rätt att överklaga beslutet. Miljööverdomstolen fann däremot att boende på ett avstånd om 800-1000 meter från banan, vars fastigheter även låg nära en tillfartsväg till området, var sakägare.
NJA 2004 s. 590 I och II
9 kap. 6 § och 16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (1998:808)
M 3414-05
Miljööverdomstolen
2005-07-08
MÖD 2005:46
Närboendes talerätt mot tillsynsbeslut gällande motorsportbana ----- Tillsynsmyndigheten hade godkänt anläggande och drift av en knattecrossbana. Ett antal närboende ansågs inte ha rätt att överklaga beslutet. Miljööverdomstolen fann däremot att boende på ett avstånd om 800-1000 meter från banan, vars fastigheter även låg nära en tillfartsväg till området, var sakägare.
NJA 2004 s. 590 I och II
9 kap. 6 § och 16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (1998:808)
M 6546-04
Miljööverdomstolen
2005-02-17
MÖD 2005:11
Avvisad ansökan om lagligförklaring av två pirar ----- Ett servitutsavtal har ansetts ge sådan rådighet över ett vattenområde att en ansökan om lagligförklaring skall kunna prövas.
17 § och 18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
2 kap. 1 § och 2 § vattenlagen (1983:291)
50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
Vattenanläggning Nyttjanderättsavtal Fastighetsägare Avtal Vattenföretag Återförvisning Talerätt Klagorätt
M 7839-03
Miljööverdomstolen
2005-02-08
MÖD 2005:8
Anmälan enligt 12 kap. 6 § miljöbalken för uppförande av en radiomast; nu fråga om avvisning av överklagande ----- Efter anmälan om samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken förbjöd länsstyrelsen uppförandet av en radiomast, varefter miljödomstolen upphävde förbudet. Miljödomstolens dom överklagades av en enskild person. Miljööverdomstolen avvisade överklagandet eftersom prövningen enligt 12 kap. 6 § miljöbalken tar sikte på skyddet av naturmiljön, som är ett allmänt intresse, och rätt att föra talan mot en dom med åberopande av ett allmänt intresse normalt sett inte tillkommer en enskild klagande.
MÖD 2001:29 (M 3550-00)
RÅ 1983 2:85
RÅ 1997 not. 257
12 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)