Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 11611-25
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2025-10-24
RH 2025:26
Hyresnämnden avslog en ansökan om tillstånd till upplåtelse i andra hand enligt bostadsrättslagen och angav att beslutet inte fick överklagas. Fråga uppkom om hovrätten är behörig domstol att pröva en ansökan om resning och klagan över domvilla avseende hyresnämndens beslut. Hyresnämnden får tillåta att ett sådant beslut överklagas till Svea hovrätt om det är av vikt för rättstillämpningen att överklagandet prövas av hovrätten (11 kap. 3 § tredje stycket bostadsrättslagen). Eftersom hovrätten är den högsta instansen för det berörda ärendeslaget är hovrätten behörig domstol att pröva ansökan om resning och klagan över domvilla.
Prop. 1994/95:27 s. 163
11 kap. 13 § regeringsformen (1974:152)
58 kap. 10 a § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
8 § första stycket 3 lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar
7 kap. 11 § bostadsrättslagen (1991:614)
11 kap. 3 § tredje stycket bostadsrättslagen (1991:614)
Ö 6070-20
Högsta domstolen
2020-12-22
NJA 2020 s. 1119
NJA 2020:91
Patent- och marknadsdomstol har inte ansetts behörig att pröva åklagares anmälan av beslag rörande upphovsrättsbrott enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.
Serverbeslaget
NJA 2017 s. 589
4 kap. 16 § och 21 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål
58 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
Domstols behörighet Internationell rättslig hjälp i brottmål Patent- och marknadsdomstol Upphovsrätt
Ö 3860-19
Högsta domstolen
2020-10-28
NJA 2020 s. 832
NJA 2020:67
Fråga om en allmän domstol i en jävsprocess i konkurs är bunden av domar avseende betalningsskyldighet som har fått laga kraft före konkursen, särskilt om domstolen har möjlighet att ompröva domar som har meddelats av en förvaltningsdomstol och om betydelsen av att det efter de tidigare domarna har tillkommit nya omständigheter.
Skattefordran i VLT:s konkurs
NJA 1938 s. 557
NJA 1984 s. 648
NJA 2003 s. 3
NJA 2007 s. 736
NJA 2015 s. 346
NJA 2016 s. 933
9 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
9 kap. 16 § konkurslagen (1987:672)
Ö 5538-18
Högsta domstolen
2019-07-09
NJA 2019 s. 622
NJA 2019:52
Tingsrätten på den ort där den skadegörande handlingen företogs eller skadan uppkom är behörig att pröva ett mål om ersättning enligt trafikskadelagen, även om talan förs mot det egna trafikförsäkringsbolaget.
Trafikskadeforum
10 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5865-14
Högsta domstolen
2016-11-11
NJA 2016 s. 933
NJA 2016:82
Behörighetsfördelning mellan förvaltningsdomstol och allmän domstol rörande prövning av frågor om preskription av skattefordringar.
Independent Finans
NJA 1975 s. 675
NJA 1998 s. 656 II
10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)