Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2667-02
Högsta domstolen
2002-12-20
NJA 2002 s. 660
NJA 2002:82
Fråga om interimistiskt vitesförbud enligt 57 a § patentlagen (1967:837).
57 a § patentlagen (1967:837)
2664-00
Regeringsrätten
2002-11-14
RÅ 2002 ref. 62
Ändamålet med ett vite har förlorat sin betydelse, när de förelagda prestationerna blivit obehövliga till följd av att adressaten på grund av sin utsatta ekonomiska situation - och således inte i ett direkt syfte att undgå vitespåföljd - tvingats att avyttra den verksamhet som avsågs med vitesföreläggandet. Hänsyn har också tagits till det förhållandet att adressaten inte kunnat antas återuppta verksamheten inom överskådlig tid.
Prop. 1984/85:96 s. 55
NJA 1971 s. 437
9 § första stycket första meningen lagen (1985:206) om viten
Offentligrättsligt vite II, 1980, s. 95-102
Viteslagstiftningen, 1989, s. 196-203.
2001-21
Marknadsdomstolen
2001-09-19
I samband med den s.k. Guldäggstävlingen anordnad av Reklamförbundet har TV3 vidtagit vissa åtgärder varvid ordet Guldägget omnämnts utan att TV3 varit en av Guldäggstävlingens sponsorer eller haft Reklamförbundets samtycke att använda ordet i fråga. De vidtagna åtgärderna har ansetts utgöra marknadsföring enligt marknadsföringslagen och bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen. Vidare har marknadsföringen ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Event Guldägg Guldäggstävlingen Kommersiellt ursprung Marknadsföringsåtgärd Enligt marknadsföringslagen Renommésnyltning Sponsring Varumärke Vite Särskilt högt Yttrandefrihet
2001-19
Marknadsdomstolen
2001-06-26
Marknadsföring av avkodningsutrustning som enligt lag inte får olovligen överlåtas har ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Förbud att marknadsföra sådan utrustning har därför meddelats. Omständigheterna har ansetts vara sådana att vitet bör bestämmas som löpande vite.
4 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Ansvar Avkodningsutrustning Betal-TV Internet Lagbrott Löpande vite Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen Vite Ej särskilt högt Löpande Webbplats
Ö 5401-99
Högsta domstolen
2000-12-22
NJA 2000 s. 709
NJA 2000:103
En ung studerande har vid vite av 2 000 kr kallats att höras som vittne i ett brottmål men uteblivit utan laga förfall. Vittnets ålder och ekonomiska förhållanden har inte ansetts utgöra särskilda skäl för jämkning vid utdömande av vitet.
9 § första stycket lagen (1985:206) om viten