Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 4592-03
Miljööverdomstolen
2004-09-29
MÖD 2004:62
Avgift för prövning av vattenverksamhet ----- Det förhållandet att det vid en viss vattenverksamhet (anläggning för fjärrkyla) inte skedde något nettouttag av vatten har inte ansetts som en sådan särskild omständighet som i sig bort föranleda en nedsättning av en prövningsavgift enligt förordningen (1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöbalken.
MÖD 2000:57 (M 4750-00)
3 kap. 3 § första stycket och 5 §, 9 kap. 3 § förordningen (1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöbalken
B 505-85
Högsta domstolen
1986-02-26
NJA 1986 s. 97
NJA 1986:20
En byggnad har, utan att erforderligt byggnadslov meddelats, rivits av en byggnadsentreprenör på grund av avtal med ägaren. Entreprenören, som inte haft vinning av åtgärden, har ansetts inte böra åläggas utge tilläggsavgift. § 1 st och 9 § 2 st lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m m.
7 § 1 st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
9 § 2 st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
B 728-82
Högsta domstolen
1984-10-08
NJA 1984 s. 700
NJA 1984:126
7 § 1 st 3 lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m m har - liksom 75 § 1 st d byggnadsstadgan (1959:612) - ansetts inbegripa åtgärder genom vilka del av byggnad inredes till väsentligen annat ändamål än det till vilket den delen tidigare varit använd, oavsett vilken användning övriga delar av byggnaden tidigare haft. - Tillika fråga om jämkning av tilläggsavgift vid olovligt byggande.
NJA 1983 s. 125
7 § 1 st. 3 lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
75 § 1 st. d) byggnadsstadgan (1959:612)
B 1018-81
Högsta domstolen
1983-02-22
NJA 1983 s. 125
NJA 1983:8
Tilläggsavgift enligt 7 § lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m m har i ett visst fall ansetts böra bestämmas till väsentligt lägre belopp än som följer av beräkningsgrunderna i paragrafens tredje stycke.
NJA 1981 s. 1113
7 § lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
B 395-80
Högsta domstolen
1981-11-12
NJA 1981 s. 1113
NJA 1981:150
En byggherre erhöll byggnadslov att uppföra ett fritidshus i ett plan med en bruttoarea om 73,5 kvm. Han påbörjade därefter utan att annat byggnadslov erhållits uppförandet av ett enfamiljshus om bottenplan, souterrängvåning och garage med en total bruttoarea om 209,6 kvm. Vid tillämpning av lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m m har åtgärden ansetts innebära uppförande av helt ny byggnad utan att byggnadslov i förväg erhållits. Tilläggsavgift har därför jämlikt 7 § 1 st 1 och 3 st nämnda lag ansetts skola beräknas på byggnadens hela bruttoarea efter avräkning endast av 10 kvm. Skäl för jämkning av avgiften jämlikt 7 § sista st i lagen har ansetts föreligga.
7 § 1 st. 1 lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
7 § 3 st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
7 § sista st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.