Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 9900-14
Svea hovrätt
2015-03-11
RH 2015:19
Fråga om regleringen i 7 kap. 50 § aktiebolagslagen medför att domstolen ska göra en talerättsprövning och avvisa käromålet på grund av rättegångshinder för det fall en obehörig person för en talan om klander av bolagsstämmobeslut.
7 kap. 50 § och 52 § aktiebolagslagen (2005:551)
17 kap. 1 §, 42 kap. 18 § första stycket och 20 § första stycket samt 54 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
Aktiebolagslagen - En kommentar, del 1, 7:100
Rättegångsbalken, del I, 13:10 x-y
Rättegångshinder, sid. 109
Rättegångsbalken, Zeteo version maj 2014, inledningen till 13 kap.
Aktiebolagslagen, 2 uppl., sid. 509 f.
M 1295-14
Mark- och miljööverdomstolen
2014-06-27
MÖD 2014:28
Rättegångskostnader ----- Länsstyrelsen har ansetts ha talerätt i mål som avgjorts med tillämpning av 1918 års vattenlag eftersom bestämmelser om rätten att föra talan ska tillämpas omedelbart efter ikraftträdandet när inte annat har föreskrivits i övergångsbestämmelser. Länsstyrelsen har därför tillerkänts ersättning för rättegångskostnader i mark- och miljödomstolen.
NJA 2001 s. 279
22 kap. 6 § första stycket och 25 kap. 2 § första stycket miljöbalken (1998:808)
T 6689-13
Svea hovrätt
2014-03-11
RH 2014:26
Borgenär, som med konkursförvaltarens medgivande fört talan om återvinning i konkurs, har inte ansetts vara behörig att gå i svaromål när en återvinningsgäldenär framställer krav på motprestationsvillkor.
NJA 1976 s. 627
NJA 1998 s. 728
4 kap. 19 § och 20 § konkurslagen (1987:672)
Materiell konkursrätt, 2:a uppl., 1987, s. 256
Återvinning enligt 4 kap. konkurslagen, En process- och insolvensrättslig manual, 2:a uppl., 2013, s. 224
Ö 11283-13
Svea hovrätt
2013-12-23
RH 2014:15
Allmän åklagare har till tingsrätt anmält fråga om förordnande av målsägandebiträde. Sedan tingsrätten beslutat att inte utse sådant biträde, har åklagaren ansetts ha talerätt vid överklagande av beslutet.
NJA 1983 s. 200
23 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
1 § och 4 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
Lagen (2005:73) om rätt för Justitiekanslern att överklaga vissa beslut
7802-12
Kammarrätten i Stockholm
2013-12-18
RK 2013:1
Fråga om revidering av Post- och telestyrelsens s.k. hybridmodell för beräkning av de kostnader som ska ligga till grund för kostnadsorienterade priser för det metallbaserade accessnätet (LLUB), speciellt fråga om kvartalsavgift (s.k. väg till hus-avgift). Tillika fråga om talerätt för icke-förpliktigad operatör.
Prop. 2008/09:159 s. 13 och 21 f.
EU-domstolens avgörande i mål C-426/05 (Tele2 Telecommunication GmbH mot Telekom-Control-kommissionen)
RK 2009:1
RK 2010:3
RK 2012:1
4 kap. 11 §, 7 kap. 5 §, 8 kap. 19 a § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
Artikel 4.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ändrat genom 2009/140/EG)
Accessnät Bevisbörda Beviskrav Dokumentation Föreläggande Hybridmodellen Installationsavgift Konstnadsorienterad prissättning Kvartalsavgift LLUB LRIC MRP Nya omständigheter Revidering Talerätt Tillsyn Tillträde till det metallbaserade accessnätet Utredning Väg till hus-antagande