Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UMS 3-06
Migrationsöverdomstolen
2006-09-14
MIG 2006:3
Synnerliga skäl för att placera klaganden i häkte har bedömts föreligga när det utvisningsbeslut som skall verkställas har fattats med stöd av lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll. Fråga också om Migrationsöverdomstolens behörighet när målet rör förvar av en utlänning i avvaktan på att ett sådant utvisningsbeslut skall verkställas.
Prop. 1996/97:147 s. 41
1 kap. 7 §, 10 kap. 20 §, 12 kap. 23 § och 14 kap. 13 § utlänningslagen (2005:716)
8 a § lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll
B 366-01
Högsta domstolen
2001-12-19
NJA 2001 s. 894
NJA 2001:121
Fråga om påföljd för sexuellt umgänge med barn, när den tid som förflutit mellan brotten och lagföringen är omkring 10 år och gärningsmannen var under 18 år.
NJA 1993 s. 310
29 kap. 2 §, 3 §, 5 § och 7 § samt 30 kap. 4 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
B 4350-00
Högsta domstolen
2001-04-10
NJA 2001 s. 225
NJA 2001:30
Bestämmande av påföljd för 18-åring som återfallit i brott när han var 17 år. Synnerliga skäl för att döma till sluten ungdomsvård?
NJA 1989 s. 870
NJA 1990 s. 159
NJA 1996 s. 509
NJA 1990 s. 578
NJA 1990 s. 622
NJA 1996 s. 757
30 kap. 4 § och 5 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
31 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 927-97
Högsta domstolen
1997-08-20
NJA 1997 s. 535
NJA 1997:93
Hinder mot verkställighet av utvisning till Irak har ansetts föreligga enligt 8 kap 1 § utlänningslagen (1989:529).
NJA 1990 s. 526
8 kap. 1 § utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 7 § utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 10 § utlänningslagen (1989:529)
4 kap. 12 § utlänningslagen (1989:529)
Ö 2182-96
Högsta domstolen
1996-08-22
NJA 1996 s. 471
NJA 1996:77
Resning. H dömdes för bokföringsbrott bestående i att han helt underlåtit att bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsmaterial. Sedan domen vunnit laga kraft återfanns bokföringsmaterial. Riksåklagaren har gjort gällande att detta material var behäftat med lika allvarliga brister som om ingen bokföring skett, och att H sannolikt ändå skulle kunna ådömas ansvar för bokföringsbrott efter en åtalsjustering. Synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om H:s skuld i förevarande hänseende har ansetts föreligga. Resning har därför beviljats enligt 58 kap 2 § 4 RB.
58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken (1942:740)