Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Stridsåtgärder
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

A 94-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-05-11

Referatnummer

AD 2012 nr 35

Sammanfattning

Interimistisk prövning av fråga om stridsåtgärder vidtagits i föreningsrättskränkande syfte.

Lagrum

2 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
7 §, 8 § och 14 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

35/12

Målnummer

A 14-02

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-02-01

Referatnummer

AD 2012 nr 10

Sammanfattning

Efter att stridsåtgärder vidtagits har två kollektivavtal, ITF Special Agreements, undertecknats vid två olika tillfällen mellan svenska fackliga organisationer och ett norskt bolag, avseende ett fartyg registrerat i Panamas skeppsregister. Målen rör bl.a. frågorna om kollektivavtalen är giltiga och därvid om stridsåtgärderna var lovliga. Arbetsdomstolen har, efter huvudförhandling i målen, beslutat att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen i frågan om regleringen i EES-avtalet om fri rörlighet för tjänster - sjötransporttjänster - och som har sin motsvarighet i EG-fördraget, gäller för ett bolag med säte i en EFTA-stat såvitt avser dess verksamhet i form av transporttjänster med ett fartyg som är registrerat i ett tredje land utanför EG/EES.

Hänvisade publiceringar

AD 1986 nr 108
AD 1989 nr 120
AD 2006 nr 58
AD 2007 nr 90
EU-domstolens dom i mål 283/81, CILFIT [1982] ECR 3415
EU-domstolens dom i mål C-341/05, REG 2007 s. I-11767
EU-domstolens dom i mål C-438/05, REG 2007 s. I-10779

Lagrum

Artikel 8.1 och artikel 8.2 Romkonventionen
29 §, 33 § och 36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingarpå förmögenhetsrättens område
42 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
Artikel 49 EG-fördraget
Artikel 36 i EES-avtalet
Artikel 267 EUF-fördraget

Arbetsdomstolens domsnummer

10/12

Målnummer

A 176-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2011-12-22

Referatnummer

AD 2011 nr 95

Sammanfattning

En arbetstagarorganisation har varslat om stridsåtgärd mot dels en utländsk ägare till ett fartyg, dels ett utländskt bolag som sköter bemanningen av fartyget. Arbetstagarorganisationen är inte bunden av kollektivavtal i förhållande till vare sig ägarbolaget eller bemanningsbolaget. Med anledning av en fredspliktsinvändning från arbetsgivarsidan yrkar arbetstagarorganisationen interimistisk prövning av den varslade stridsåtgärdens tillåtlighet. Även fråga om sympatiåtgärder från en annan arbetstagarorganisation.

Hänvisade publiceringar

AD 1989 nr 120
AD 2005 nr 110
AD 2009 nr 39

Lagrum

41 § och 42 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
2 kap. 17 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 4 och artikel 9 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 864/2007 av den 11 juli 2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II)
Artikel 11 europeiska konventionen den 4 november 1950 angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Arbetsdomstolens domsnummer

95/11