Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2008-2
Marknadsdomstolen
2008-01-22
MD 2008:2
Ett bolag har vid marknadsföring av speltjänster på Internet använt vissa formuleringar som ansetts innefatta en jämförelse mellan två pokerklienter. Jämförelsen har ansetts ovederhäftig och vilseledande i strid mot 4, 6 och 8 a §§ marknadsföringslagen.
4 §, 6 §, 8 a §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Internet Jämförelse i reklam Kännetecken Misskreditering Poker Pokerklient Rennomésnyltning Speltjänster Varumärke Webbplats